Атака Маршала

В уроке Атака Маршала, Александра Костенюк на -5-14, предлагает за чёрных - съесть одну из сдвоенных пешек конём.... что вызвало у меня легкое чувство сомнения....Вот скрины:

Ставим слона под бой пешки, с нападением на пешку и коня


белые съедают слона и сдваивают пешки по вертикали

чёрные отвечают взятием конём пешки
А теперь, внимание, вопрос.А почему, чёрным не есть конём, а поставить мат в два хода?Например вот так:

Шах и Мат. Фg6+ -> Фg2#
Шах и Мат. Фg6+ -> Фg2#Мы видим, что при Отступлении Ферзём на g6 с шахом, у короля есть только 3 поля для отступления и "ни одного защитника"... вот на этом месте писав этот вопрос, я увидел размен ферзей) без отступления короля, и вопрос сразу отпал)) у чёрных лишняя фигура и пешечная структура лучше...Оставлю, может кому пригодится)
Благодарю всех за внимание к Атаке Маршала,не забываем ставить лайк и вступать в клуб Ход Конём

Что?

 :tup :tup :tup