Contra 1.d4 Against 1.d4.

Sort:
Pablouned

Hello, i asked myself, what could i play against 1.d4, and only against 1.d4, because against Cf3 or c4, i know what i could play.  

Hola. Me pregunto qué podría jugar contra 1. d4 y sólo contra 1.d4, porque contra Cf3 o c4 ya sé qué podría jugar.  

You could answer me in spanish, english or catalan. 

Podéis contestarme en español, inglés o catalán. 

Thanks! ¡Gracias! 

FMCouch

Hola! Hay varias líneas para jugar contra 1.d4, es difícil aconsejar algo sin conocerte. Tal vez si supiera que jugas contra Cf3 y c4 podría decirte alguna línea (muchas veces contra las 3 opciones se juegan cosas similares)

Te puedo contestar en español o ingles. Lamentablemente no conocí a mi abuelo para que me enseñara catalán

Samuel-H

creo que fm couch tiene razón. aparte de que se suelen jugar cosas similares para.cf3 c4 y D4, depende del jugador que seas la apertura que vayas a.jugar.

SJFG

I play the Slav (not the Semi-Slav) and find it's quite nice and goes well with the Caro-Kann. What type of opening are you looking for.

Pablouned

Posicional, pero busco el dinamismo. Algo que no tenga contrajuego con negras, y que sea puramente defensivo, no me mola. Digamos que para peón de rey, tengo muchas armas y la principal con diferencia es e4 e5.De cerradas, bueno, en Ibiza no se juega casi nada. Entonces, es un dilema francamente difícil, porque a mi d4 me gusta con blancas, pero con negras sufro bastante contra d4. ¿Y cómo vas a jugar contra lo que te preparas a conciencia con blancas, en la idea de que es lo que te parece más correcto para obtener ventaja? El Volga lo tengo bastante estudiado para jugarlo con blancas, y así todo... Es un problema que, por ejemplo, te preparas algo con negras y sólo ves jugadas que dan ventaja a las blancas. Pensaba preparar la holandesa, como sistema universal de las cerradas, pero sólo la variante Raphael me da auténticos quebraderos de cabeza. A raíz de eso, pensé utilizarla sólo contra 1.c4 y 1. Cf3. 

Yes i like slav defense, and semi-slav. I think that, i will play these lines! What can you teach me, about slav and semi-slav? 

Gracias a todos. Thanks to everyone! 

FMCouch

Si jugas Holándesa contra 1.c4 y 1.Cf3, entonces me parece una muy buena opción contra 1.d4. ¿Cuál es la variante Raphael que te molesta?

Pablouned

Bueno, debo decirte que tengo días y días en el tema teórico. De pronto no encuentro jugadas para el bando que yo busco y por eso, me atasco. Es un poco como cuando haces una carrera y no encuentras el camino para comprender lo que el libro te está explicando. 

Pero decidí mirar mejor, intentar entender más profundamente esa variante. Y vi que era muy impresionante, técnicamente buena, pero no obviamente hasta tal punto que el jugador de holandesa tenga que tirar la toalla. 

Esto fue lo que deduje en un análisis más profundo sobre la variante Raphael. (Lo someto a crítica: soy humano y me puedo equivocar, me guío por sensaciones y éstas pueden no ser completamente acertadas). 

1. d4 f5 2. Cc3 Cf6 3. Ag5 d5. De entrada tácticamente sí, las blancas parece que presionan un poco, pero el defecto es el entorpecimiento que tienen sus piezas en el flanco de dama, lo que abre en algunos casos la posibilidad de c5. En otros casos, en donde se cambia Axf6 exf6, el caballo negro termina llegando a e4, con lo que las blancas no consiguen bloquear la posición y por ello creo que tienen ciertas dificultades. 

Variante Raphael con e3 y sin cambio de Axf6: 

Secuencia de jugadas: 1. d4 f5 2. Cc3 Cf6 3. Ag5 d5 4.e3 e6.

"Parece ser sin embargo, que la clave de este sistema con e3 donde las blancas no cambian en f6, es reaccionar en el centro y expandirse en el flanco de dama de la mano de c5. Si se juega Ad3, entonces realmente con c5 se nota un cierto entorpecimiento en las piezas blancas del flanco de dama. Y si se juega Cf3 no hay tanto entorpecimiento, pero obviamente hay que hacer algo y no es precisamente fácil reaccionar. Hay una partida en la que se jugó Ce5 y las negras jugaron mal y perdieron. Pero se ve claro que con jugadas como a6, parece que las negras se mantienen. Luchan por el espacio en ambos flancos, lo que significa que aspiran seriamente a ganar el punto. "

Y finalmente, variante de Axf6. 

"1.       d4 f5

2.       Cc3 Cf6

3.       Ag5 d5 (Puesto que el objetivo del blanco es cambiar Axf6, o jugar e4, las negras impiden e4 y forman un muro de piedra aventajado, donde el peón doblado controla importantes casillas centrales).

4.       Axf6 exf6

5.       E3 Ae6 (El alfil se dirige a f7 a defender el flanco de rey).

6.       Ad3 Cc6

7.       A3 Dd7

8.       Cge2 Ce7

9.       Cf4 Af7

10.   Df3 c6

11.   H4 Cc8

 

Y por fin podemos ver algo de luz en el túnel del negro. Me explico: se forma el muro de piedra con el Ce4, e5 no puede ser ocupada por el caballo, a causa del peón de f6. Es verdad que la pareja de alfiles no es en este caso compensación por doblar peones, pero sí que lo es en cambio el espacio que toman las negras y el hecho de que las blancas, sin ser la posición totalmente abierta, al menos no puedan bloquear la posición. Y da un poco lo mismo la secuencia concreta de jugadas. En caso de amenaza táctica, pues obviamente hay que defender, pero la maniobra es Ce7-c8-d6 y e4. No deja de ser curioso que frecuentemente, en las cerradas, cuando las blancas cambian un alfil por un caballo, que el único caballo de las negras sea el más fuerte de los tres que quedan, pues se coloca en el centro."

¿Qué te parece? 

¡Gracias! 

satanichess

el ajedrez no es solo aprender monton de lineas eso es bueno el ingenio de este juego es crear en una palabra ingenio gg chao novatos

Pablouned
Calculator2 escribió:
Defensa semi eslava

OK. También me lo aprenderé. Como mi intención es jugar d4 con blancas, pues me lo tendré que mirar igualmente. 

FMCouch

¡Reaparecí!

No soy un experto en la Holandesa, aunque la he estudiado un poco. Sinceramente, no creo que debas dejar de jugarla por una línea tan marginal como esa. Tanto 2...Cf6 o 2...d5 (si queres evitar los peones doblados) son buenas para el Negro, que no debería tener muchos problemas. Hay muchos libros que lidian con este tipo de jugadas secundarias (y videos seguramente). Si con el resto de las variantes te sentís cómodo, entonces habrá que remangarse, estudiarla bien esta otra línea, y listo, problema solucionado. SIEMPRE, en cualquier apertura que estudies, vas a encontrar alguna variante que al principio te puede resultar molesta, y que después con estudio y practica la vas a solucionar (en especial si es una línea secundaria).

FMCouch

Otro consejo:

Estudia esta variante (un poco, no hace falta saber todas las variantes de memoria tampoco), termina de crear tu repertorio, y no vuelvas a ver la apertura! (por lo menos como algo suelto, SI necesitas seguir estudiando mediojuegos que se originan de esas aperturas). 

satanichess

no necesito tanto de la apertura como decia capablanca el razonamiento logico de la posicion es lo que vale chao novatos gg

satanichess

juegen la defeza del mono cojion es buena chao novatos gg

MonkeyH

YES LET"S ALL SPEAK SPANISH

migdefensiu

Si jugues franceses (que no ho sé), és possible que puguis jugar 1.d4 e6. D'aquesta manera no té massa sentit que et facin 2.Cc3 i per tant la variant que et molesta difícilment te la trobaràs. I després de 2.c4 del negre, ja pots jugar 2...f5 i tornes a entrar a la teva holandesa.

Another way to bypass that lines (it seem it's bothering you) is playing 1.d4 e6. But only if you play the French also against 1.e4 because White could anwer 1.d4 e6 2.e4

Salut !