Différence de notation lichess/Chess.com

Sort:
Avatar of Franck-2

l'ordre de grandeur est à peu près 25% de différences...

Si vous êtes 1000 sur lichess, vous devriez être 750 sur chess.com

Chess.com est le site le plus utilisé pour jouer aux échecs mais il est souvent comparé à un "réseau social" d'échecs plus qu'un site très sérieux...

Chess.com est le plus fiable par rapport aux elos FIDE mais si vous voulez travailler et progresser aux échecs, Liches est considéré comme bien au dessus dans tous les domaines de leçons, cours, entrainements, problèmes etc...

Le débat persiste encore au sujet des analyses car Lichess utilise le serveur Stockfish, meilleur ordinateur d'échec à ce jour mais il est souvent critiqué car il ne fait pas de commentaires positifs comme coups brillants (!!) ou même très bon(!),

pas terrible pour le moral...

En contrepartie, Chess.com est payant si l'on veut avoir des bilans de parties illimités.

Chacun son opinion, ce que je conseil et qui m'a été conseillé par 3 joueurs de classement 2053, 2168, et 2407 en classique FIDE c'est de jouer sur le site où l'on se sent le plus à l'aise mais d'aller sur lichess en cas de doute sur: l'efficacité d'une ouverture par exemple ou d'une stratégie; pour y analyser ses parties d'une façon plus sérieuse ou pour progresser tout simplement.

PS: Je ne recommandes pas Lichess si les échecs sont un passe-temps pour vous, il faut une motivation de taille pour s'y mettre entièrement.

Avatar of Jean-Super
landaryan a écrit :mais bon pour le moral... :/
de ouf pour le moral.... j'ai quasi arrêté d'utiliser chesscom sérieusement pour ça.
Perso mon elo lichess en rapide est proche de mon elo irl
Avatar of PSAVIT

It is because here the rating is kept artificially low with wrong accusation of cheating in order to protect titled players and paying customers. On the contrary in Lichess the rating is too high, there are many players over 3000,.

Avatar of Mateowithchess

c’ est vrai je suis 2000 sur lichess et 1500 sur chess.com

Avatar of Betty_Taylor

un appareil vous utiliser? Ecritez quatre-vingts?

Avatar of lemaudit1

Ce ne fait rien...

Avatar of Alainrinette

Bonjour,

Je suis assez nouveau sur le site et j'ai recherché pourquoi cette différence puisque j'ai un voisin qui est classé FIDE et qui m'a dit que son classement ELO est sensiblement le même sur la FIDE et sur LICHESS.

cet après midi j'ai fait une partie enligne et j'ai relevé le nombre de points ELO de mon adversaire et le mien avant et après la partie. Après la partie avec la calculette ELO du club d'échec de Besançon(https://tpgbesancon.com/calculette-elo) j'ai calculé les points qui auraient du être gagnés ou perdus . J'ai gagné j'ai eu 27 points de plus sensiblement le même nombre de points donnés par la calculette ci-dessus mais mon adversaire qui a perdu aurait du perdre 11 points si le coefficient K pour lui est de 20 ou 23 si son coefficient K est de 40 ce que je ne peux savoir mais en réalité il a perdu 45 points. Peut être cette différence est voulu par les créateurs du site Chess.com ou peut être ont ils commis une erreur dans la formule pour les pertes de points.

J'ai essayé d'autres calculettes ELO d'internet elles donnent toutes le même résultat à l'arrondi près. C'est sûr qu'avec de telles pertes de points c'est pas facile de remonter quand on perd une partie ça fait environ deux parties gagnées pour une perdue.