Help Arena GUI

Sort:
B-Lamberth

How do I make a variation in Arena?
Whenever I make a move that is not in the move list it starts the engine and calculates a move. If I remove the engine it just tells me that there is no engine installed.

Peter-Pepper

Click the Edit button under the move list so that edit mode is on.

B-Lamberth

Ahh, but of course.
When im done indputting the game I click the edit button off and start commenting. Its logical that I just have to put it back on.
Thanks, peter!

B-Lamberth

New problem :-)

I cannot get the statistics window to show an evaluation of my games. I have read other posts on the matter here on chess.com, and the best advice I could find was to let two engines play. That works and the statistics show up fine, but when I analyse my own game with the automatic analysis nothing shows up.
Any advice?

Peter-Pepper

On the Output tab of the Automatic Analysis dialog box, have you ticked "Save calculated values in game"?

EscherehcsE

Also try clicking your mouse cursor in the statistics window. It toggles the evaluation graph on and off. Once you have the evaluation graph visible, right-click on the evaluation graph and see if "Permanent statistics" is checked.

B-Lamberth

Yes, yes and yes.
I have tried it all.

Peter-Pepper

Can you post screenshots from all the tabs of the Automatic Analysis dialog box?

EscherehcsE

So you can see the evaluation graph, but the evaluation bars just don't show up?

It's possible that something in the PGN format is causing the problem. I know this pgn works. Paste this pgn into Arena (paste it into your Windows clipboard, then in Arena, use the menu to "Game --> Get PGN from Clipboard") and try an auto-analysis of it.

 

 

[Event "Computer chess game"]
[Site "?"]
[Date "2013.12.12"]
[Round "?"]
[White "W"]
[Black "B"]
[Result "*"]
[TimeControl "600"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/4ppp1/8/8/8/8/4PPP1/4RKR1 w - - 0 1"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "18"]

1. Rd1 f6 2. Rd2 Kf7 3. Rh1 Kg8 4. Rd1 Kf7 5. Ke1 Kf8 6. Kf1 Kg8 7. Rh3 Kf8
8. Re1 Kf7 9. Rf3 Kf8 *

B-Lamberth

Your pgn worked!
The statistics window showed the evaluation like it should. Beautiful!
Now, I just have to figure out what is wrong with my PGN´s.
I can see that they contain quite different data from yours, but I have created them in Arena by indputting the moves with the edit button. Strange.
Here is the PGn from my latest game that I have tried to analyse:

[Event "Holdturnering"]
[Site "Asnæs"]
[Date "2013.12.11"]
[Round "?"]
[White "Benjamin Lamberth"]
[Black "Jørgen Kjelstrup"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "1196"]
[ECO "A66"]
[Opening "Benoni"]
[Time "22:29:20"]
[Variation "Four Pawns Attack, 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4"]
[WhiteElo "1190"]
[TimeControl "600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "60"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 b6 2. Nf3 Bb7 3. Nc3 Nf6 4. e5 {Virker fint. Jeg mister ikke tempo,
men vinder noget rum.} Nd5 5. Nxd5 Bxd5 6. d4 e6 7. c4 {Jeg spærre løberen
inde, men vinder noget rum. Virker godt.} Bb7 8. Be2 Be7 9. O-O O-O 10. Bd2
{Dårligt træk. Jeg blokerer dronningen, så den svage bonde på d4 er
uforsvaret. Computeren foreslår Le3, jeg foreslår Lf4, så jeg ikke blokere
for det tårn, jeg gerne vil have på e-linjen.} a5 11. a3 h6 {Det træk
virker spildt. Jeg kunne aligevel ikke få løberen på g5, og han svækker
bare kongestillingen.} 12. Rc1 c5 13. Re1 Ra7 {Svagt træk. Han forklarede
det med, at han ville slå Lxf3, og efter Lxf3, så var tårnet i slag, men
det kunne han jo bare flytte til den tid. Jeg havde bare slået cxd4. Efter
jeg har rykket løberen foran dronningen kan jeg ikke forsvare bonden, og
han ville få en central bonde mere end mig. Det gjorde han heldigvis ikke.}
14. Be3 {Beskytter d-bonden, og åbner for dronningebeskyttelsen. Havde han
slået med c-bonden havde jeg i det mindste kunne få en central løber.} d6
15. d5 exd5 16. cxd5 dxe5 17. Nxe5 Bf6 18. Bf4 Bxe5 {Jeg forstår ikke,
hvorfor han ikke bare tog Dxd5, og vandet en central bonde.} 19. Bxe5 Qg5
20. Bb5 {Jeg havde både Lc4 og Lb5 som kandidattræk, men med Lb5 får jeg
stoppet de tre bønder, så de ikke kan marchere frem og udnytte deres
overtal. Dermed stopper jeg også det tårn og den springer, der er inaktive
i hjørnet.} Ba6 21. Bxa6 {Jeg vælger at afbytte for at forhindre modspil,
da jeg mener, jeg står bedst. Hans springer bliver meget inaktiv. Fint.
Computeren mener at jeg allerede nu kan spille Tc3, og true med det angreb
på dronningen og g7, som jeg laver om lidt.} Nxa6 22. Rc4 {Ideen med at
angribe dronningen og g7 er god, men hvorfor ikke bare Tc3?} h5 23. Re3 b5
24. f4 {Frisk ide!} Qf5 25. Rg3 g6 26. Rg5 {Her bliver jeg nok for overilet
i mine dronningejagt, og overser, at han kan bytte sin dronning for to
tårne. Jeg er ikke sikker på, at jeg står bedst i det slutspil. Computeren
mener, at det er rigtigt gjort af mig, fordi jeg kan få dronningen på f6,
og få indrømmelser ved at true med mat.} Qxg5 27. fxg5 bxc4 28. d6 {Jeg
tænker, at den står sikrere på et sort felt, hvor løberen er på den. Jeg
skulle have set, at dronningen på f6 havde været meget stærkt.} Nb8 29. Qa4
{Jeg havde set, at han ville blokere med springeren. Jeg gr herover for at
angribe dobbeltbønderne og måske også true springeren, så et tårn skal
vogte den.} Nd7 30. Bf4 {Lc3 var bedre, for der blokerer jeg bønderne.} Nb6
{Jørgen tilbyder remis. Jeg tager imod, fordi jeg ikke kan se en klar vej
til sejr, og jeg mener, at hans tårne kan blive bedre end min dronning,
selvom jeg har en løber mod en springer og en god fribonde. Måske skulle
jeg have spillet videre. I hvert fald, hvis jeg havde set, at jeg skulle få
dronningen til f6.} 1/2-1/2

And, by the way, here is my settings:

EscherehcsE

Well, I pasted your pgn into Arena and used exactly the same auto-analysis settings as you (even switching to the Rybka 2.2 32-bit engine), and it's creating the eval graph just as it should.

Did you try copying and pasting the pgn from your post back into Arena and then running the auto analysis?

Also, did you try using another engine?

B-Lamberth

Now it works!
I dont have a clue why, btu now it works and I can analyse all of my games in my database! Yipii! Laughing

Thanks a lot for all your help guys, as always I find people her on chess.com ot be extremly friendly and helpful.
Now I must get back to analysing my games.

EscherehcsE

Glad we could help, I guess. (hehe)

Sometimes these computers have minds of their own. Laughing