Реальная шахматная доска и диаграммы

Всем привет,

играю в основном здесь (то есть на диаграммах), а когда сажусь за реальную шахматную доску, то чувствую, что хуже соображаю (хуже вижу и чувствую позицию, так сказать, невидимые связи и удары) по сравнению с диаграммой, на которой все воспринимается идеально. Отсюда, само собой, больше зевков.

Пробовал копировать ходы с диаграммы на реальную доску, играя непосредственно на реальной доске, но это нечасто удается, да и блиц в эндшпиле уже не дает копировать ходы, когда на ход уже меньше секунды . Там уж не до копирования)

Какой-то электронный шахматист получается в итоге диаграммный, неприученный к настоящим шахматам . Что делать? Тупо чаще садится за реальную доску или забить, ждать когда с опытом придет умение играть вообще вслепую на пяти досках одновременно?)) 

Чета похоже, что эта тема парит меня одного)) Но ведь все реально за доской видят хуже, чем на картинке (диаграмме, на которой играем здесь на чезкоме)

привет! я тоже думала об этом, такая же проблема — прекрасно все вижу на диаграмме, а для реальной доски требуется время, чтобы приноровиться.  но самое досадное, что ощущение от игры совершенно другое: на сайте все четко-иллюстративно, в жизни трехмерка /и это отвлекает/. но я и училась играть в шахматы именно здесь, на чесскоме. наверное, действительно электронный шахматист — хорошее определение)

Привет) Что-то пропустил ответ)

По теме: у меня еще была мысль, что тем реальным шахматным pro, кто может играть вслепую, наверно может и по фигу на диаграммы/трехмерность, потому что он как бы ощущает эту доску с позицией. А у меня с этим плоховато, поэтому вот и проблема для меня))

Это дело привычки, всего лишь. Еще говорят, что полезно позицию на диаграмме пытаться в уме визуализировать.

Диаграмма маленькая, ее можно окинуть взглядом целиком. Клетки ровные, на реальной доске мы видим процекцию 3D, клетки, как призмы. Ну и так далее. То есть считывать информацию с диаграммы всегда будет легче, ну и качество игры — выше.