Le temps est relatif

Je n'ai pas été très actif dans le monde des échecs ces derniers temps.  Néanmoins, je me suis fait un devoir de visiter Chess.com quotidiennement pour suivre des leçons, faire quelques puzzles et analyser mes anciennes parties.  Récemment, je me suis inscrit dans un tournoi organisé sur la chaîne Twitch de lularobs à raison de 1 partie classique (90|30) par semaine.  À la clé, il n'y a rien à gagner hormis du plaisir et de nouveaux apprentissages.  Ce tournoi va être une belle façon de se pratiquer dans des parties lentes où rien ne presse et où je peux prendre tout le temps nécessaire pour étudier et calculer en profondeur des positions.  Ça devrait contraster avec le genre de partie du billet précédent.

La partie que je m'apprête à décrire correspond à ma première partie de ce tournoi.  Quelques jours avant ma partie, j'avais pris quelques minutes pour évaluer le genre d'ouvertures jouées par mon adversaire, histoire de ne pas me faire surprendre dès le départ.  Ironiquement, je ne me souviens plus vraiment qu'elles avaient été mes observations à l'exception qu'il semblait aimer jouer le London System.

Analyse personnelle

Avant le début de la partie, je m'étais préparé une bouteille d'eau et avait préparé mon environnement pour une partie qui allait probablement durer des heures.  J'avais même décidé de faire quelques puzzles rapides pour me réchauffer et activer ma vision tactique.  Pour cette partie, le choix de la couleur des pièces était déterminé aléatoirement et donc je ne pouvais pas prévoir à l'avance si j'allais jouer avec les blancs ou les noirs.  Après avoir contacté mon adversaire et soumis le défi, le hasard a fait en sorte que j'allais jouer avec les pièces noires.

Pour cette partie, mon adversaire a décidé de jouer 1. d4 auquel j'ai répliqué avec 1... d5 en me disant que j'allais probablement jouer une défensive Slav.

Le plus ironique dans cette histoire est qu'après que mon adversaire ait joué 2. Bf4, j'ai réalisé que je n'abordais pas cette partie de la bonne façon et que je devais tenir compte de mes observations quelques jours plus tôt quant à sa préférence pour le London System.  Tout d'un coup, sans prévenir, j'ai eu un doute et ma tête s'est complètement vidée.  Si elle avait été un tableau blanc sur lequel sont inscrits mes idées, mes plans et des lignes d'ouvertures, en une fraction de seconde, tout a été effacé d'un coup de brosse.  J'imagine encore la scène où mon cerveau serait en fait constitué de différents départements qui chercheraient à communiquer entre eux:

• Centre de contrôle: Il semblerait que nous soyons en présence d'un London System.  La mémoire, qu'avons-nous joué dans le passé contre cette ouverture.  Qu'avez-vous à nous suggérer?
• Mémoire: Euh, centre de contrôle, il semble y avoir une défaillance dans nos système.  On ne peut pas vous répondre pour le moment.
• Centre de contrôle: Hum, ça ne commence pas très bien.  L'intuition, que pouvez-vous nous dire sur cette position?  Avez-vous des suggestions de coups?
• Intuition: Hein? Mais qu'est-ce que... je vous reviens contrôle.
• Centre de contrôle: Santé, j'ai besoin de connaître l'état du système.
• Santé: Centre de contrôle, tout est au vert.  Le rythme cardiaque, la respiration, les réflexes, l'angoisse et l'excitation sont tous dans les limites acceptables.
• Centre de contrôle: Ça commence à être ridicule.  1 minute a déjà été investi sur notre 3ième coup et nous n'avons pas un début d'idée.  Est-ce qu'il y aurait un département qui aurait une suggestion?
• Jugement: Centre de contrôle, on pourrait peut-être chercher à revenir aux principes de bases: ne pas déplacer la même pièce 2 fois, déplacer les cavaliers avant les fous, éviter de déplacer la dame trop tôt, essayer de roquer dans les 10 premiers coups, etc.
• Centre de contrôle: Parfait, suivons ce plan.  Ne le dites pas à santé ou il pourrait paniquer.  Vision tactique, avez-vous un commentaire sur le prochain coup?
• Vision tactique: Centre de contrôle, nous sommes seulement au 3ième coup.  Donnez nous un peu de temps pour nous réchauffer.
• Centre de contrôle: Allez l'équipe! si on prend notre temps, je suis sûr qu'on peut y arriver.

Après ce coup, mon adversaire m'a proposé de faire une partie nulle.  J'ai sérieusement étudié sa proposition.  Il me restait ~20 minutes à mon horloge contre ~60 minutes.  Le matériel est égal.  On parle ici d'une finale de tours.  Dans mon esprit, il me semble entendre la voix de grands maîtres ou de présentateurs dire qu'il s'agit d'une nulle théorique.  Pourtant, mon pion en c3 est si proche d'être promu.  Mon adversaire doit présentement consacrer une tour à la surveillance de ce pion.  D'un autre côté, je suis dans la même situation où je dois consacrer une tour à la défense de mon pion b4.  Si j'accepte la proposition, la partie se termine là.  Est-ce que cette position est vraiment une nulle théorique?  Je suis hésitant.  Zut! Je viens de consacrer au moins 1 minute de mon temps pour évaluer la proposition et je n'ai toujours pas choisit.

D'un côté, c'est possible que cette partie ne peut pas être gagnée si elle est jouée par des grands maîtres.  Je n'en suis pas un.  Est-ce que je devrais baser ma décision sur ce que j'ai entendu dire ou plutôt sur ce que je sais?  Si la partie est vraiment une nulle, alors mon adversaire arrivera sans doute à me forcer à répéter les coups ou à simplifier le plateau de manière à ce que je puisse constater de mes yeux qu'il n'y a plus de possibilités.  Présentement, ça demeure l'incertitude.  D'un autre côté, ne pas accepter l'offre pourrait dire jouer un mauvais coup et perdre la partie.  Puisque je commence à être désavantagé par le temps, il n'est pas certain que mon adversaire acceptera la nulle plus tard même si je lui demande.  En même temps, est-ce que c'est si grave si je perds la partie?  Si un des objectifs est de se pratiquer, alors j'ai ici l'opportunité de me pratiquer dans une fin de partie.  Ça serait ridicule d'abandonner maintenant.  C'est lorsque je me posais toutes ces questions que m'est venu le souvenir d'avoir complété le quiz Chess Personality.  L'une des questions demande si dans une certaine position avec peu de temps sur l'horloge si en tant que joueur, je serais porté à proposer la nulle ou essayer de continuer pour la victoire.  À cette question, j'ai toujours choisit de poursuivre la partie en me disant que c'est la seule façon d'apprendre.  C'est ainsi que j'en suis arrivé à la conclusion que je devais poursuivre la partie jusqu'à son dénouement.  Zut! Encore 1 minute de consacrée à l'horloge et ce uniquement pour me convaincre de continuer la partie.

Est-ce que j'ai toujours été aussi hésitant dans la vie devant des choix?  Quelles ont été les autres sphères de ma vie qui amené à me questionner?  Oh non! NON! Il n'est pas question de consacrer plus de temps pour des questions existentielles.  Focus...focus...focus... quel est le plan maintenant, quel coup devrais-je jouer?

Analyse avec Stockfish 14.1 - Profondeur 18

Il est maintenant temps de consulter le mentor de silicium et constater à quel point il est en phase avec mes idées et mes plans.

Étrangement, Stockfish est plutôt en accord avec la plupart de mes choix.  Je me serais attendu à plus d'erreurs compte tenu que je ne me suis pas senti à l'aise dans mon choix d'ouverture et même le milieu de partie.

Tactique(s) / meilleure(s) position(s)

Leçon(s) à retenir

Ce n'est pas tant une leçon qu'une observation, mais durant la partie, j'ai dû à plusieurs reprises prendre un bon moment de réflexion pour étudier des coups et ces variantes.  J'ai investi quelques secondes par ici, quelques secondes par là pour étudier et évaluer des positions.  Après 1 ou 2 minutes de réflexion, j'étais prêt à me décider et à jouer mon coup pour me rendre compte, après avoir regardé l'horloge, que c'était 5-6 minutes qui s'étaient réellement écoulées.  Donc, je crois avoir expérimenté la relativité et arrive à la conclusion que le temps s'écoule plus lentement dans mon esprit que dans le monde réel.  Pour un joueur d'échecs, ce n'est pas une bonne nouvelle.

Pour ce qui est des leçons à retenir, je crois que de me familiariser avec les différentes ouvertures va devenir de plus en plus pressant.  Il va également falloir que je gagne en confiance et en vitesse dans mon processus de décision.  Lors de la partie, j'ai quand même consacré beaucoup de temps pour des positions simples qui n'en nécessitaient pas autant.

An english translation of this post could be found here.