Pourquoi entre les Elo chess.com et les Elo FIDE il y a un ecart important ?

Bonsoir, je voudrais bien savoir pourquoi il y a un différence importante entre les Elo chess.com et les Elo FIDE ?  Est-ce qu'il y a une raison pour cette différence ? Je joue aussi sur Lichess.org mais les Elo sur ce site se ressemblent plus aux Elo FIDE, pourquoi une tel différence entre 2 sites d'échecs ?

Le classement Elo rapide de Chess.com est gonflé, et il n'y a aucun moyen de mesurer réellement le classement Chess.com par rapport au classement Elo FIDE

C'est une excellente question. Les élo fide son à peu de choses près ton niveau. Les élo chess.com sont calculées à la partie près. C'est beaucoup moins précis.

Beaucoup de sujets ont déjà été créés à ce sujet

moi je sais pas je suis venu voir les réponses

mais question pertinente

Ici c'est infesté de tricheurs. ça doit pas aider.

The ratings belong to each set of participants. This is a reasonable measure of the relative abilities of those participants within that set.

FIDE, Chess.com and Lichess have their own peculiarities.

Alors je pense que ceci est lié à 2 choses, le système de fonctionnement de l'elo qui fonctionne différemment entre FIDE, lichess et chess, et le nombre de joueurs qui diffère (Chess.com est plus facilement accessible pour un nouveau joueur donc ça attire plus de monde).

en fait, FIDE c'est international donc c'est plus précis, chesscom calcul selon tes victoires sur le site, par exemple, sur chess com g un élo de 1063, mais en fide, il est bcp plus élevé cond fide est plu précit

*donc

Merci pour toutes vos réponses

Pour ma part j'ai l'impression que dans l'ensemble c'est pareil, certains on un élo plus elevé fide que sur chess.com, d'autre c'est l'inverse

Il y a des differences qui me fait dire que ca s'equivaut, (ouais c'est paradoxal cette phrase) c'est que dans les parties classé fide, tu peux te renseigner sur les joueurs d'en face sur comment il joue, sur chess.com tu peux pas

Dans le classement fide, tu joue des partie classé que quand ya des rencontres classé, sur chess.com tu joue des parties classé quand tu veux, et meme 50 d'affilé si tu veux

Enfin l'autre difference c'est que sur fide tu joue sur un échiquier réel, certain sont plus a l'aise sur le vrai échiquier que sur le virtuel, et vice versa

C'est juste une évaluation de niveau sachant qu'en FIDE 300 élos d'écart c'est moins de 5% de chance de gain pour le plus faible et qu'en ligne ça monte à 12% car les élos ont plus d'écart je dirai.

Ton elo sur chess on doit rajouter 700 elo pour fait ton classement en fide le niveau qu'on a c'est le niveau qu'on bats les bot

Je ne pense pas que notre niveau FIDE soit égal au niveau des bots que l'on bat car je bat des 1600 et je pense vraiment pas être 1600 FIDE, après je ne m'y connais pas donc peut-être que si...

Non. Un bot 1600 elo n'a absolument pas le niveau d'un 1600 elo FIDE. Je participe à des tournois en présentiel et je peux vous dire qu'un 1600 elo FIDE (mon elo actuel) possède une très bonne tactique. Cependant, il a des faiblesses dans les finales avancées (finales de tours ou de fous complexes) et aussi en stratégie (création de plans en adéquation avec la position). En bot 1600 elo chesscom peut parfois faire d'horribles gaffes tactiques, qu'un 1600 elo FIDE ferait très rarement. Je bats à l'heure actuelle des bots 2000 elo sans trop de difficulté alors que je n'ai pas un elo FIDE au delà de 2000. De ce fait il est impossible de trouver un lien entre elo chesscom et elo FIDE, car sur chesscom on choisit son elo de départ tandis que dans des tournois en présentiel, on n'a pas de classement jusqu'à avoir fait au moins 6 parties contre des classés FIDE. Le modèle de chesscom peut accentuer la présence de surclassés et sousclassés.

Merci alors !

C’est vrai que les bots n’ont pas du tout l’Elo qu’ils indiquent, j’ai battu le bot Wally (1800) alors que mon Elo FIDE est de 1400