Idem pour moi alors que je plafonne entre 300 et 400 (en 10 minutes )depuis 3 ans pas d'évolution et pourtant je bats les 1000 sur les boots
Un ELO en cache un autre
sachant que je tombe sur des gens avec précision 40 ou des gens précision 80 rarement d'entre 2 dans les joueurs 100 elo moi je suis à 70 de précision de moyenne et je trouve que c'est très anormal. D'ailleurs j'ai oublié de dire que j'ai des potes qui ont eu la chance d'avoir des parties chanceuses qui les ont fait monter à 800 elo (je bats ces potes assez facilement et les gens 800 elo oui j'ai testé)sur le compte de mes potes je suis quasiment certain que les joueurs 100 elo sont plus fort que les 800 elo (je vais faire une partie et je vais regarder la précision de la personne en face et je vais écrire le résultat en modifiant le message)
Le résultat est de 77.5 de précision et d'un classement de partie de 1050 elo
Bonjour à tous,
En voulant étudier les parties d'un adversaire inconnu récurrent, je suis tombé sur celle-ci :
Comment est-il possible que le bilan de partie n'ait enregistré que 2 coups alors que les noirs en ont joué au moins 8 ? D'ailleurs la partie suivant celle-ci (il ne semble y avoir eu aucune partie en différé entre les 2), ce joueur a gagné 84 points ELO d'un coup...?? De même ce joueur semble avoir gagné 341 ELO entre seulement 2 parties en différé.
Je m'en fou s'il triche, j'aimerais juste comprendre. Si quelqu'un a une explication...

Bonjour à tous, j'ai battu récemment assez facilement un joueur à 1030 sur chess.com, par curiosité je regarde son historique et à ma grande surprise je vois qu'il a perdu plus de 400 points cela m'a posé question car il était inscrit depuis plus de trois ans.
j'ai trouvé cela curieux.
Je ne suis pas spécialement parano contrairement à certains, je me suis fait accuser de tricher une fois après un renversement au cours de la partie sous prétexte d'avoir réfléchi 1mn 30 entre deux coups par un joueur qui lui avait hésité plus de 2mn30 😂
Mais certaines variations de classement interrogent

Moi pareil, je joue très rarement — juste deux ou trois parties avec des amis en unranked. Du coup, je me retrouve à 500 Elo alors qu’en club, j’étais à 1200… 🙃 C’est pour ça que c’est super important de bien indiquer son niveau actuel quand tu crées un compte.

J'ai quand même l'impression que le Elo de chess.com ou autre ne sont pas vraiment fiables, les bots où le Elo est plutôt bizarre aussi. Quitte à perdre des points Elo, je préfère avoir un niveau plus représentatif qu'un Elo qui sort de chez pas trop où. J'aimerais bien savoir comment ils font pour déterminer le Elo du joueur. Concernant les autres plateformes, le Elo est déterminé comment pas sur que soit super fiable non plus, d'une plateforme à une autre c'est 300/400 elo de différence par rapport à Chess.

De plus j'ai un pote avec un niveaux officiel de 1000 elo et il avait 1300 elo il y a 1 ans maintenant il est à 600 elo