Partie nulle forcé.

Trier:
Avatar de XavierMarquet

Bonsoir, il y a qql chose que je ne comprend pas. Normalement, aux échecs, on peut mater avec un roi et une tour non? Alors pourquoi quand moi roi est dépouillé et qu'il reste a mon adversaire une tour, a la fin de son temps impartis, il y a nul? Je suis sensé gagné au temps. Il n'y a pas de manque de matériel. Ca fait 2 fois déjà. 

Avatar de x-9829197075
Si à la fin du temps impartie de ton adversaire tu n es pas en mesure d avoir une position de mat il y a nul même si ton adversaire n a plus de temps
Avatar de Gran-Capitan

je viens de faire échec et mat contre un bot ATM-301 5( 2000 ) en partie illimité et le resultat affiche NUL ???

Avatar de manekapa
Gran-Capitan wrote:

je viens de faire échec et mat contre un bot ATM-301 5( 2000 ) en partie illimité et le resultat affiche NUL ???

https://www.chess.com/fr/terms/la-regle-des-50-coups-echecs

https://www.chess.com/game/computer/193745005

Avatar de Moustik78
manekapa a écrit :
Gran-Capitan wrote:

je viens de faire échec et mat contre un bot ATM-301 5( 2000 ) en partie illimité et le resultat affiche NUL ???

https://www.chess.com/fr/terms/la-regle-des-50-coups-echecs

https://www.chess.com/game/computer/193745005

Tu es bien certain d'avoir fait échec et mat ? L'ordinateur n'as t-il pas encore un coup de défense possible pour intercepter ton échec ?

Avatar de SamuelFilion
Moustik78 a écrit :
manekapa a écrit :
Gran-Capitan wrote:

je viens de faire échec et mat contre un bot ATM-301 5( 2000 ) en partie illimité et le resultat affiche NUL ???

https://www.chess.com/fr/terms/la-regle-des-50-coups-echecs

https://www.chess.com/game/computer/193745005

Tu es bien certain d'avoir fait échec et mat ? L'ordinateur n'as t-il pas encore un coup de défense possible pour intercepter ton échec ?

🥲 Effectivement, pour répondre à la question du début lorsque l’on gagne au temps le résultat va dépendre si tu peux encore faire échec et mat ou non… (si tu as un pion oui par exemple) Attention car les règles de chess.com sont celles de la fédération des États Unis et non FIDE qui veut dire que s’il te reste juste une pièce mineure par exemple et l’adversaire des pions (encore par exemple) tu peux encore techniquement mater, sur chess.com ce sera déclaré nulle mais en réel (sauf certains tournois au États Unis bien sûr) tu vas gagner (même pour lichess)…

Avatar de Milouleviking

Hello,

Je suis surpris par cette règle.

Cela signifie qu'un joueur pourrait laisser s'écouler son temps et faire nulle alors qu'il est perdant ?

Trait aux noirs qui se font mater en 4 coups

Ca me semble totalement absurde.

Avatar de SamuelFilion
Milouleviking a écrit :

Hello,

Je suis surpris par cette règle.

Cela signifie qu'un joueur pourrait laisser s'écouler son temps et faire nulle alors qu'il est perdant ?

Trait aux noirs qui se font mater en 4 coups

Ca me semble totalement absurde.

Il faudrais tester... Peut-être... en tout cas ce que je n'aime pas c'est que l'on peu pas essayer le mat avec deux cavaliers...

Avatar de JulesGDuth
SamuelFilion a écrit :
Milouleviking a écrit :

Hello,

Je suis surpris par cette règle.

Cela signifie qu'un joueur pourrait laisser s'écouler son temps et faire nulle alors qu'il est perdant ?

Trait aux noirs qui se font mater en 4 coups

Ca me semble totalement absurde.

Il faudrais tester... Peut-être... en tout cas ce que je n'aime pas c'est que l'on peu pas essayer le mat avec deux cavaliers...

C’est impossible de mat avec 2 pièces mineures (cavalier ou fou)

Avatar de Milouleviking
JulesGDuth a écrit :

C’est impossible de mat avec 2 pièces mineures (cavalier ou fou)

Euh... Le mat avec deux fous est l'un des plus élémentaire et le mat avec fou et cavalier est toujours possible en moins de 50 coups, même si un peu plus compliqué.

Le mat avec 2 cavaliers ne peut pas être forcé, mais il existe. On devrait pouvoir le tenter et c'est à l'adversaire de démontrer que c'est impossible.

Quid des positions 2 cavaliers contre pions dont certaines mènent à un mat forcé. Je me souviens d'ailleurs sur ce site d'un problème dont la position après résolution aboutissait à ce genre de finales gagnantes.

Absurde de donner comme problème une position qui abouti à une finale dont le gain n'est pas reconnu. Le joueur avec le pion attend la fin du temps et les 2 cavaliers n'ont pas droit de jouer leur gain...

Avatar de Dupy23
[Event "?"]
[Site "Chess.com iPhone"]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Ranon2015"]
[Black "Dupy23"]
[Result "1/2-1/2"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[WhiteElo "616"]
[BlackElo "669"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qe5+ 4. Qe2 Qf5 5. Qd3 g6 6. Nf3 Bg7 7. Nd4 Qe5+ 8. Nde2 Bf5 9. Qb5+ Nd7 10. Qxe5 Nxe5 11. Nd5 Rc8 12. Nd4 c6 13. Nxf5 gxf5 14. Ne3 b5 15. Nxf5 Bf6 16. Be2 Nc4 17. Bg4 Rd8 18. O-O Nxd2 19. Bxd2 Rxd2 20. Rad1 Rxc2 21. Rfe1 e6 22. Nd6+ Ke7 23. Nc8+ Kf8 24. Re2 Rxe2 25. Bxe2 Bxb2 26. Rd8+ Kg7 27. Rd2 Bc3 28. Rd3 b4 29. Rg3+ Kh6 30. a3 bxa3 31. Rxc3 a2 32. Ra3 Nf6 33. Rxa2 Rxc8 34. Rxa7 Nd5 35. Rxf7 c5 36. Rf8 Rxf8 37. g4 Rc8 38. h4 c4 39. g5+ Kg6 40. f4 Nxf4 41. Bf3 c3 42. Be4+ Kh5 43. Bf3+ Kg6 44. Be4+ Kg7 45. Bc2 Ne2+ 46. Kg2 h6 47. gxh6+ Kxh6 48. Kf3 Ng1+ 49. Kg2 Rg8+ 50. Kh2 Nf3+ 51. Kh3 e5 52. Bd1 e4 53. Bb3 Rg1 54. Bg8 Rxg8 55. h5 Kxh5 {1/2-1/2}
Avatar de Dupy23
Pourquoi je n’est pas gagner ??
Avatar de Martin_Stahl
Dupy23 wrote:
Pourquoi je n’est pas gagner ??

You stalemated your opponent. It was their move, they weren't in check, and they had no legal moves. That's a draw.