
Eigenlijk is het gek dat alle media-aandacht altijd slechts uitgaat naar de hoogste groep van een toernooi. De zalen worden gevuld met honderden schakers waarvan de meesten in lagere groepen spelen. Hun deelname (en inschrijfgeld) is minstens zo belangrijk voor het welslagen van een toernooi! Dat er bovendien?Ǭ†evenveel zo niet meer?Ǭ†glorie en dramatiek te beleven valt in lagere regionen, bewijst het verloop van de B-groep van het ACT dit jaar. Mark Irwin beschrijft voor ons hoe hij, met een fantastische score van 8 uit 9, de zevenhonderd euro won, net als vorig jaar!In 2005 was Irwin met 7,5 uit 9 de sterkste en dit jaar deed hij daar dus nog een halfje bij. Een prolongatie als deze is zeldzaam en verdient dan ook veel lof. Zoals elke winnaar had Irwin ook het nodige geluk. Wat te denken van dit fascinerende schouwspel. (Vanaf hier Irwin aan het woord:)
Burton-Irwin
ACT B (03), 2006
"Hier had ik nog 28 seconden voor mijn laatste 15 zetten. Alles gokken, dacht ik. Mijn tegenstander had ongeveer 4 minuten.
25...Ph3+ 26.Kh2 Dh4 27.Txf8+ Kh7 28.Pf6+? (28.Pd7+ was winnend geweest)
28... Kg6 29.Pg4+ Kh5 30.Pf6+? [beter 30.Pe3 en zwart moet eeuwig schaak houden?Ǭ†- red.]?Ǭ†
30...gxf6 31.Le2+
31...Kg5??
31...Kg6 was totaal gewonnen.
32.Tg8+??
Hierover werd door mijn tegenstander 2 van zijn resterende 2,5 minuut nagedacht. Aanvankelijk dacht ik dat hij me wilde kwellen, maar langzaam maar zeker begon ik te geloven dat hij 32.Dxf6 mat echt niet zag.
32...Kf4 33.Tg2 Pg5+ 34.Kg1 De1+ 35.Kh2 Dh4+ 33.Kg1 Lh3?
34.Df2+?? (34.Tf2+ is mat in vijf)
34...Dxf2+?Ǭ†35.Txf2+ Kxe4 en hier ging mijn tegenstander door zijn vlag."De laatste ronde speelde Irwin met zwart tegen Djurre den Heeten, die gezien zijn KNSB-rating van 2274 de favoriet voor de?Ǭ†eindoverwinning was.?Ǭ†De Heeten moest vol voor de winst gaan maar?Ǭ†daardoor kreeg Irwin kansen die hij optimaal benutte (zie de
analyses) en zo overtuigend de groep won. Hier wat beelden van die laatste ronde:
?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†
?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†?Ǭ†
Zeer sportief eindigde Irwin zijn mailtje aan mij met de volgende woorden: "Zowel Peter Wilschut als Tom de Ruiter hebben een veel beter toernooi gespeeld, en hadden meer recht op de eerste plaats. (Met name meneer de Ruiter heeft een aantal hele mooie partijen gespeeld, mocht je die nog ergens kunnen achterhalen.) Gelukkig is schaken niet altijd eerlijk. :) "(Mocht de heer De Ruiter dit lezen: zijn partijen zijn welkom ter publicatie alhier!)