Статистика матча UKRAINE - RUSSIA Blitz 5|2 (20/10/2019)
Продолжаю анализировать матч Россия-Украина. Первая часть анализа, где рассматриваются партии с контролем времени 1|1, находится здесь.
В этом посте я вкратце расскажу про партии с контролем времени 5|2, где мы сыграли примерно так, как и предсказывает статистика, исходя из разницы в рейтингах соперников. Наш результат - 275,5 очка, тогда как математическое ожидание составило 281 очко (незначительно больше).
Всего в блице приняло участие по 329 человек с каждой стороны. В приведённой таблице можно увидеть количество человек с каждой из сторон, принёсших тем или иным образом своей команде два, полтора, одно, половину или ноль очков.
Табл. 1. Распределение игроков обеих сборных по принесённым команде очкам.
.
Мобилизация в этой категории также прошла успешно: в аналогичном матче месяц назад с нашей стороны участвовало только 234 человека. Однако и в этом противостоянии соперник смог собрать хоть и не значительно, но большее число участников. Тем не менее, среднее отставание составило рекордно малые 54 очка (медианное - 47 очков). Самый существенный провал образовался в хвосте, тогда как на первых досках у нас даже было преимущество.
Объединив 329 участников в 33 группы по 10 человек (в последней - 9), я посчитал для каждой из групп среднюю разницу в рейтинге. Она изображена в виде гистограммы на верхнем графике рисунка 1. Кроме того, средний рейтинг российских участников для каждой группы подписан около соответствующего столбца. Здесь мы явно видим нарастание разрыва в рейтинге на последних досках, что к сожалению говорит о недостаточной явке с нашей стороны.
Рис. 1. Результат анализа при группировке участников по 10 досок. [верхний график] Средняя разница в рейтинге внутри группы (гистограмма) и средний рейтинг наших участников в каждой группе (подпись столбца). [нижний график] Реальная (сплошной столбец) и ожидаемая (заштрихованный столбец) разница всех очков, заработанных участниками данной группы.
.
На нижнем графике того же рисунка для каждой из групп показана реальная (сплошной столбец) и ожидаемая (заштрихованный столбец) разница всех очков, заработанных участниками данной группы. Видим, что мат. ожидание превысили в 15 группах, тогда как в оставшихся 18-ти баллов не добрали. В большой плюс сыграли участники с рейтингом ~1700 (группы 20-21), тогда как в большой минус - с рейтингом ~1850 (группы 15-16).
Тем не менее, на некоторых досках преимущество в рейтинге было у наших участников. Максимальное преимущество в силе с нашей стороны составило 152 пункта (доска №328), тогда как максимальное отставание - 520 пунктов (доска №326). Распределение количества участников в купе с их результатами представлено на гистограмме ниже, где вы можете найти себя (посчитав разницу в рейтинге со своим соперником во вчерашнем матче) и сравнить свой результат с сокомандниками, сыгравшими в аналогичных условиях.
| Если вы не понимаете, что это за картинка и как это работает, то более подробное объяснение можно найти в предыдущей части анализа (ссылка в начале поста). |
Рис. 2. Распределение количества пар игроков по группам в зависимости от разницы в рейтинге соперников. Диапазон от -600 до 200 с шагом 20 (большая граница включительно). Цветами внутри каждой группы обозначено число игроков, принесших команде -2 (красный), -1 (розовый), 0 (серый), 1 (светло-зелёный), 2 (тёмно-зелёный) очка соответственно.
.
Интересными (с точки зрения статистики, а не шахмат) являются, например партии:
1. Самое сложное противостояние. Доска №322: tovstopyat vs arschess2011. При отставании в 272 пункта рейтинга arschess2011 сыграл на равных со своим соперником.
2. Самая неожиданная победа. Доска №316: Vitaliy790 vs Ivanov9999. При отставании в 192 пункта рейтинга Ivanov9999 одержал победу в одной из партий, а вторую свёл в ничью.
3. Самая упорная борьба. Доска №329: OrestSLM vs DipsyGreen. При отставании в 440 (!) пункта рейтинга DipsyGreen смог свести одну из партий в ничью.
.
Отдельно хочу заметить, что в нашей Сборной среди 68 человек (а это каждый пятый из 329 участников), кому достался примерно равный соперник (плюс-минус 20 пунктов рейтинга) никто (!) не сыграл в минус. То есть партия либо завершилась равенством (36 человек), либо принесла нам одно или два очка. Очень бы хотелось сделать из этого вывод, что победа была бы нам обеспечена в случае, если бы нам удалось собрать состав хотя бы эквивалентый по силам составу соперника.
Спасибо, что дочитали до конца! Обязательно приходите в следующий раз и приводите друзей. Наша сборная точно не слабее сборной Украины, провал у нас в основном по явке, но положительная тенденция в этой области уже намечается, так что постараемся выиграть в следующий раз.
