Почему ничья?

Sort:
Avatar of dexovich

Приветствую!

Была вот такая партия:

https://www.chess.com/game/live/127987746031

Согласно правил: "При ничьей патом один из противников не может сделать ни одного разрешенного правилами хода, но его король не находится под шахом."

Может ли кто-то обьяснить почему в итоге выбило ничью? У меня ходов еще было полно что королем, что другими фигурами, у соперника тоже? Притом при шахах у меня повторения ходов небыло. Что это за легальный чит такой на ничью?

Спасибо!

Avatar of Martin_Stahl
dexovich wrote:

Приветствую!

Была вот такая партия:

https://www.chess.com/game/live/127987746031

Согласно правил: "При ничьей патом один из противников не может сделать ни одного разрешенного правилами хода, но его король не находится под шахом."

Может ли кто-то обьяснить почему в итоге выбило ничью? У меня ходов еще было полно что королем, что другими фигурами, у соперника тоже? Притом при шахах у меня повторения ходов небыло. Что это за легальный чит такой на ничью?

Спасибо!

It's a draw by triple repetition of position

https://support.chess.com/en/articles/8573042-i-got-a-draw-by-repetition-how-did-that-happen

Avatar of Pesokla
Потому что когда ферзь дал белому королю шах позиция была таким же как и в других позициях когда ферзь давал шах белому королю и одинаковая позиция повторилась три раза.
Avatar of yuriihromov960

повторение трёх одинаковых позиций, так же ничья может быть в случае повтора 50 ходов

Avatar of Igor_serg

зачем по 150 раз одно и тоже писать?

Avatar of Talnivarr_the_Sleeper

Потому что людям лень прочитать три предыдущих коммента и понять, что на вопрос уже ответили давным-давно.

Avatar of Igor_serg
Talnivarr_the_Sleeper написал:

Потому что людям лень прочитать три предыдущих коммента и понять, что на вопрос уже ответили давным-давно.

солидарен

Avatar of Guest5017159450
Please Sign Up to comment.

If you need help, please contact our Help and Support team.