Makaleler
Satranç Süper Büyükustalarının Yaptığını Yapın!
Süper büyükustalar Tata Steel Satranç Turnuvası'nda. | Fotoğraf: Maria Emelianova/Chess.com.

Satranç Süper Büyükustalarının Yaptığını Yapın!

Gserper
| 31 | Diğer

Bir süre önce arkadaşım bana borsada yaşadığı bir talihsizlikten yakındı: "Ne zaman bir hisse senedi alsam anında düşmeye başlıyor! Greg, neredeyse birisi beni izliyormuş gibi hissediyorum. Hisse senedi yıllarca artıyor olabilir, ama ben aldığımda, sanki birisi benim aldığımı görüyor ve düğmeye basıyor, ve hisse düşmeye başlıyor!"

Sonra benimle Bitcoin alma planlarını paylaştı, yani eğer kripto para almayı düşünüyorsanız, kendinizi uyarıldı bilin!

Bu hikayenin satrançla ne alakası olduğunu merak ediyor olabilirsiniz. Peki, ben de benzer bir şekilde izlendiğimi hissediyorum, tıpkı bazı büyükustalar köşemde yazdığım herşeyi takip ediyormuş gibi.

Kendiniz karar verin.

Yaklaşık sekiz yıl kadar önce bir makale serisi yazdım, "Taktiksel Oyuncular İçin Açılışlar." Bunlardan birisi, 25 Nisan 2010'da yayınlanan, Veresov Açılışı hakkındaydı. Veresov Açılışı bu günlerde popüler değil, bu nedenle eğer atak yapmayı seviyor ve yaratıcılığınızın belli varyantlardaki bilginizden daha önemli olduğu açılışları tercih ediyorsanız Veresov açılışının tam size göre olduğu sonucuna vararak birkaç heyecanlı atak oyunu paylaştım.

Okuyuculardan bazıları ikna olmamıştı ve yorumlardan bir tanesi şunu söylüyordu:"Bu maçların 20. yüzyılda oynandığına inanmak zor. Rakipleri gerçekten usta seviyesinde miydi yoksa kulüp oyuncularına karşı mı oynuyordu? Birçok GM, Tal'ın kulüp oyuncularına karşı oynadığı gibi oynuyor."

Sonra makalemin yayınlanmasından üç hafta kadar sonra, aşağıdaki oyun oynandı:

Nigel Short gerçekten de Tal gibi oynadı, ama süper-GM Anish Giri bir kulüp oyuncusu değil! Tabii, bu tesadüften çok fazla bir anlam çıkartmaya çalışmadım ta ki bir ay kadar sonra aşağıdaki oyun oynanana kadar:

Yine GM Short 'bir açılış sadece saatte nasıl öğrenilir' adlı makalemden bir açılış yaklaşımı kullandı.

The second instance of GM Short following my article's recommendations made me think that he probably reads my column, but I needed proof. I got it seven years later when I wrote this article. Finally Nigel Short acknowledged it on his Twitter:

GM Short'un makalemin önerilerini takip ettiği ikinci durum bana onun muhtemelen benim köşemi okuduğunu düşündürdü, ama kanıta ihtiyacım vardı. Kanıtı yedi yıl sonra bu makaleyi yazdığımda elde ettim. Sonunda Nigel Short bundan Twitter hesabında bahsetti:

Hiç demediğim "kızların satranç oynamak için beyinleri yok" saçmalığı dışında- eğlenceli...

Yıllar boyu çok güçlü büyükustaların Chess.com okuduğu yönünde çok sayıda onay aldım. Doğal olarak, makalelerimde Hikaru Nakamura gibi büyük oyunculardan yorumlar görmekten hoşlanıyordum—ta ki aşağıdaki ünlü oyun oynanana kadar:

Bu oyun hakkındaki detaylı raporu buradan okuyabilirsiniz. Oyunun sonunda ne olduğunu görünce, en iyi "Janice" taklidimi yapmaktan kendimi alıkoyamadım.

I immediately felt partially responsible for the incident because I discussed a similar situation in two articles. Here is what I wrote in one of them:

Hemen bu olay yüzünden kısmen sorumlu hissettim çünkü benzer bir durumu iki makalede tartıştım. İşte bu makalelerden birinde yazdıklarım:

Yeni USCF (ABD Satranç Federasyonu) resmi yıldırım kurallarına bakın, özellikle 3b'ye:

"Eğer geçersiz bir konum yaratılır ya da rakibi herhangi bir şikayet etmeksizin geçersiz bir hamle yapılırsa, konum kalır ve rakibi bir sonraki hamleyi yaptığında bir şikayete izin verilmez."

Bu kuralı sevmiyorum! Bu sahtekar bir satranç oyuncusunun şöyle bir konumda pis bir numara denediği bir duruma yol açabilir:

Beyaz tamamen kayıp durumda. Beyaz'ın bir önceki hamlesi e4-e5'ti. Şimdi Siyah, Beyaz'ın Siyah'ın piyonlarından birini vezire terfi ettikten sonra e5-e6 oynamasını bekliyor. Zekice, Beyaz 1.Şh3??! oynuyor ve Siyah otomatik olarak bir piyonu vezire terfi ediyor. Birden Beyaz'ın geçersiz hamlesini şikayet etmek için çok geç ve yukarıda belirtilen 3b kuralına göre, geçersiz hamle olan Şh3 kalıyor. Böylece, Beyaz basitçe Siyah'ın şahını alıyor ve oyunu kazanıyor! Bunun kulağa çok saçma geldiğini biliyorum ama geçersiz bir hamlenin kalmasına izin veren bu kural da saçma!

Dahası, başka bir makalede eğer kendinizi Magnus Carlsen'e karşı kayıp bir konumda bulursanız, bu çılgın şahı çekmeyi denemenizi önerdim:

Bu nedenle, GM Inarkiev'in her iki makalemi de okuduğunu ve 27...Ae3+?!?! hamlesi ile tavsiylerimi birleştirdiğini düşünüyorum.

Tek tesellim, usta Genrikh Chepukaitis'in çirkin yıldırım numaralarım hakkında yazmamış olmam, örneğin Beyaz'ın aşağıdaki konumu nasıl kazanabileceği gibi:

Eğer merak ediyorsanız, kazanma "yöntemi" bu videodaki tanınmayan adamın gösterdiği numaraya çok benzer bir numara. İyi olan şey ise böyle "yöntemlerin" sadece gerçek satranç tahtası üzerinde oynanan oyunlarda işe yaraması, dolayısı ile Chess.com'da bir oyun oynarken güvendesiniz! 

Bilineni tekrar etmeme izin verin: Chess.com satranç bilgisinin sonsuz bir kaynağı. Açılışlardan oyunsonlarına kadar satranç ile ilgili bilmeniz gereken herşeyi burada bulabilirsiniz.

Yani, süper büyükustaların yaptığını yapın ve burayı günlük satranç ihtiyacınız için kullanın! Ama lütfen, sorumlu olun, ve örneğin eğer hilebazlar hakkındaki makalemi okursanız bunun sizin eğlenceniz ve gülmeniz için olduğunu ve bir kullanım kılavuzu olmadığını unutmayın!

GM Gserper kullanıcısından daha fazla
Magnus Carlsen Hisarlarla İlgili Haksız mıydı?

Magnus Carlsen Hisarlarla İlgili Haksız mıydı?

Satrancın Dönüm Noktası: Carlsen mi Nepomniachtchi mi?

Satrancın Dönüm Noktası: Carlsen mi Nepomniachtchi mi?