Amatöörien lyysejä II

Testaillaanpa nyt tätä analyysien tekoa tälläisillä köyhän miehen konsteilla. Itse peli on pelattu ChessCube-serverillä, talletettu ensin pgn-muodossa omalle koneelle ja kommentoitu ilmaisella ChessCat pgn-editorilla. Itseasiassa ei tuota erillistä editoria tarvita ollenkaan, koska myös shakkilautamallineessa on mahdollista lisätä kommentointi pgn-tiedostoon.

Editoitu pgn-tiedosto on sitten syötetty shakkilautamallineeseen, joka tuottaa automaattisesti tekstin muotoilun ja värityksen. Tämä em. tavalla muotoiltu koodi on sitten kopioitu shakkilautamallineesta ja liitetty tekstiosaan. Sitä on edelleen muokattu poistamalla siitä kerralla kaikki linkit ja lisätty sen jälkeen vielä rivinsiirrot niin, että pelin mustalla väritetty pääsekvenssi tulee omille riveilleen.

Nämä köyhän miehen konstit tuntuvat kyllä ainakin tämän ensimmäisen editointikokeilun perusteella vähän turhan työläiltä. Pitää panna joko parempien välineiden hankinta harkintaan tai opetella käyttämään tarjolla olevaia konsteja rutinoidummin.

Ensimmäinen havainto itse peliä jälkikäteen tutkiessa oli, että aikalailla arpajaisilta tämä pelin eteneminen vaikuttaa, kun pelin aikana ei ole käytettävissä analyysilautaa ja rajattomasti aikaa.

Täytyy tässä näköjään jatkossa vähentää tuota analyysilaudan ja Game Explorerin käyttöä, jotta oppisi miettimään pelejä hiukan paremmin myös päässään.

Tästä varmasti seuraa nyt myös rajua vahvuuslukujen laskua, mutta hällä väliä. Ajanvietettähän tämä ensisijassa on.

Olis kiva, jos joku joutaisi kommentoimaan myös analyysiyritelmässä olevista puutteista ja virheistä.