Paladiinin lyysit 6

Välillä vähän aineistoa kansainvälisiltäkin areenoilta. Osallistuin taannoin Euroopan unionin joukkueessa äänestyspeliin. Ajattelin liittää sen osaksi tätä tietokantaa kauniin loppuasetelman vuoksi, mutta pelistä paljastui paljon muitakin mielenkiintoisia asioita. Avaus esimerkiksi oli suhteellisen harvinainen ja kaiken lisäksi EU:n tiimi todennäköisesti teki avauksessa täysin uuden siirron ainakin tietokantani mukaan.

Otan tämän artikkelin myötä käyttöön myös uuden analyysityökalun: Rybka 3:n. Erona aiempaan ystävääni Fritz 7:ään ainakin ensimmäisen käyttökerran kokemusten perusteella voin sanoa, että Rybkalla pystyy tekemään parempia analyysejä, koska sillä voi lisätä lyysien sekaan esimerkkipelejä. Aiemmin olen joutunut ne erikseen kaivelemaan tietokannoista, netistä ja kirjoista. Ja nyrkkituntumalta sanoisin, että ohjelma jopa analysoi pelin nopeammin kuin Fritz.

Team Auzzy vs. European Union Team

Vote chess-peli, Chess.com, pelattu aikavälillä 26.2. – 28.4.2009

Blackmarin gambiitti (D00):

1. e4 d5

Musta ilmaisee halunsa pelata skandinaavista puolustusta, mutta valkealla on muuta mielessä.

2. d4

Avaus on vaihtunut Blackmarin gambiitiksi. Avaus on nimetty amerikkalaisen Armand Edward Blackmarin (1826-88) mukaan. Tavanomainen siirtojärjestys on 1. d4 d5 2. e4 jne. Uhraamalla sotilaan valkea yrittää saada avauksessa aloitteen käsiinsä.

Tällaiset siirtojärjestyksen vaihtamisen kikkailut avauksessa ovat hyvä tapa hämätä todellisia aikeita. Varsinkin lähipelissä, jossa pelaajilla on rajoitettu aika käytössään, vastustaja joutuu hiukan mietiskelemään, kun ei heti paljasta kortteja. Täällä Chess.com:issakin ne toimivat hyvin pelattaessa live-puolella. Online-pelissä siirtovaihdolla ei ole niin paljon merkitystä, koska vastustaja voi harkita siirtoa rauhassa.

2...dxe4 3. Le3

Tämä on harvinainen jatko. Yleensä valkea tarjoaa tässä lisää gambiittia 3. f3 tai 3. Rc3.

Klassinen Blackmarin gambiitti on 1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. f3 jne. Gambiitti on kuitenkin siinä muodossa epäkorrekti, koska musta voi pelata vahvasti 3...e5!, johon valkean paras vastaus on 4. Le3.

1900-luvulla saksalainen mestari Emil J. Diemer (1908-90) yritti parantaa gambiittia pelaamalla  sotilaansiirron sijasta 3. Rc3. Tämä avaus tunnetaan nimellä Blackmar-Diemer –gambiitti ja sen teemasiirrot ovat: 1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Rc3 ja nyt voi seurata esim. 3...Rf6 4. f3 exf3 5. Dxf3.

3.f4 Rf6 4.Lb5+ c6 5.La4 g6 6.Re2 Lf5 7.Rg3 e6 8.Le3 Lg7 9.c3 0–0 10.Rd2 Rbd7 11.De2 Rb6 12.Lc2 Rg4 13.Rgf1 Rd5 14.g3 Rgxe3 15.Rxe3 Rxe3 16.Dxe3 Da5 17.Rxe4 Lxe4 jne. ½-½, Clausen, M - Svendsen,M, Gausdal (2000).

3...Rf6 4. Lc4 Lg4 Rybkan mukaan uutuus. Musta uhkaa voittaa materiaalia suunnitelmalla Lg4xd1. Aikaisemmin tässä on pelattu lähinnä 4...Lf5 tai 4...g6.

4...Lf5 5.h3 h6 6. Re2 e6 7. Rd2 Rc6 8. a3 e5 9. dxe5 Rxe5 10. La2 Ld6 11. Rd4 Lh7 12. 0–0 0–0 13. Dc1 Te8 14. Te1 Lc5 15. R4b3 Lxe3 16. Txe3 Rd5 17. Tg3 Rf4 18. Rc5 Re2+ 19.Kh1 jne. (0-1), Sukhu, G - Furlong, S, Mallorca (2004).

4...g6 5. Rc3 mustan pienin eduin – Rybka.

5. Re2 e6 (Varmistaa pisteen d5.)

Vaihtoehto oli 5...Nc6 6.Nbc3 mustan pienin eduin – Rybka.

6. Lb5+

6.h3!? olisi ainakin harkitsemisen arvoinen. Sitä seuraisi esim. 6...Lf5 7.g4 mustan pienin eduin – Rybka.

6...c6

Rybkan mukaan mustalla on tässä jo jonkin verran etua.

7. Lc4 Rbd7 8. 0–0

Tai 8.h3 Lf5 mustan eduin – Rybka.

8...Le7

8...Ld6 9.h3 Lh5 10. Rd2 mustan eduin - Rybka.

9.f3

Siirtoa 9.h3!? kannattaisi tutkiskella lähemmin. Jatkona olisi esim. 9...Lh5 10. Lb3 mustan pienin eduin – Rybka.

9...exf3 10.gxf3 Lh3

10...Rb6 11. Ld3 Rfd5 12. Dc1 Rxe3 13. Dxe3 mustan selkein eduin – Rybka.

11. Tf2

Myös jatkossa 11. Te1 Db6 mustalla on selvä etu - Rybka.

11...Rb6 12. Ld3 Rfd5 13. Lf4

13. Ld2 Lh4 14. Rg3 Df6 ja mustalla on selkeästi parempi peli – Rybka.

13...Lg5

Parempi on 13...Ra4 14. Lc1 Lh4 mustan selkein eduin – Rybka.

14. Rg3??

Paha virhe hankalassa asemassa. Parempi oli Rybkan mukaan 14. Ld2, mutta mustalla on selkeä etu myös siinäkin tapauksessa.

14...Lxf4 15. Rh5

15.Kh1–+ on viimeinen toivo saada peliä aikaan – Rybka.

15...Dg5+ 16. Kh1 Dxh5 17. Rc3 Le3! 18. Te2?

Ainoa mahdollisuus saada hieman vastapeliä olisi pelata 18. De1 mustan selkein eduin – Rybka.

Rybkan esittämä laadun uhraus alkaen siirrolla 18. De1 Lxf2 19. Dxf2 on todellakin valkean ainoa keino jatkaa peliä. Aussit sen sijaan menivät suoraan suohon...

Olin mukana pelaamassa EU:n tiimissä. Tässä kohtaa sattumalta arvasin valkean pelaavan pelissä tapahtuneen torninsiirron ja esitin jo ennalta pelissä sittemmin tapahtuneet siirrot sillä erotuksella, että omissa analyyseissäni matti tuli daaminsiirrolla. Kohtuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että tiimin valitsema tapa tehdä matti lähetillä on kaunis! 

18...Dxf3+ 19. Tg2 Lxg2# (0–1).

Matin olisi voinut tehdä myös daamilla: 19...Dxg2# - Behemon.  

Lyysit: Rybka 3 ja Behemon.