Засадный слон

В классификации шахматных слонов есть стандартные обозначения - "хороший слон", "плохой слон", "пустой слон", "убитый слон", даже "хороший плохой слон". Автор дает себе отчет, что хоть его знания о шахматной литературе довольно обширны, за пределами узкого круга его познаний таится безбрежный океан)). "Засадного" слона следует отнести к "хорошему плохому слону" (как сделано, например, в этой http://www.chess-news.ru/node/19015 статье), это подвид его. В целом "хорошим плохим слоном" принято считать а) слона, который имеет рабочие диагонали, при том, что ограничен своими пешками б) слона, который удачно защищает свои важные пешки. На эту тему также, к примеру, есть статья - https://chesspro.ru/_events/2011/dvoretskii8.html и ряд иных работ. Впрочем, автор не намерен в дальнейшем придерживаться сугубо академического формата. Так что рассмотрим на следующей паре учебных примеров виды слонов и перейдем к собственно теме статьи. 

Слон d3 - хороший, слон d7 - плохой. Слон d3 не упирается в свои пешки, стоящие на черных полях, слон черных d7 - упирается в пешки на белых и выполняет скромные функции защитника. Впрочем, ситуация зависит от очереди хода - при ходе черных им плохо, а при ходе белых не видно пути прорыва. 

Слон f3 - убитый (это означает, что он упирается в пешку d5, которая защищена надежно и перспектив у него нет). Слон а6 - хороший плохой слон. Пешки черных по большей части стоят на белых полях и ограничивают его, но у этого слона есть своя рабочая диагональ и мишень (е2), что делает его весьма ценной фигурой.

Теперь перейдем собственно к "засадному слону". Итак, засадный слон, это слон, упирающийся в свою пешку, которая упирается в пешку соперника в свою очередь.Однако при этом имеющий большие перспективы заиграть, как только эта пешка стронется с места. Вперед она пойти не может. Но может уйти вбок при взятии (размене фигур). Таким образом, фигура, которую мы поставим под размен на этом поле, будет косвенно охраняться от размена угрозой применения силы разбушевавшегося засадного слона. Рассмотрим пример - схему. В предыдущей своей статье автор уже приводил партию Махт - Петров. 

Слон b7 упирается в пешку е4 (хотя ферзь е3 и плохой блокер). Однако после хода Кd3 возникает ситуация, что белым не захочется меняться на d3, так как вскроется слон. То есть конь на d3 приобретает большую устойчивость, это некий комплекс черных фигур. В рафинированном виде эту идею можно увидеть в партии турнира претендентов 1953 года Тайманов - Авербах:

Такого рода слон может встречаться в различных дебютных табиях:

И прежде чем переходить к задачам, хотелось бы осветить очень важный, негативный момент. Дело в том, что в случае с засадным слоном очень важно определить, нельзя ли эту связку фигур обойти каким-то образом и решить судьбу партии в свою пользу на другом участке боя. Может оказаться так, что фигуры останутся подвешенными и нельзя будет менять слона в силу того, что подвисает его напарница - форпост. Вот такая партия была недавно у автора в блиц с одним молодым талантом:

Задания:

Флор - Ласкер, 1936 г.