MOBY CHESS Šachmatų Kultūros Universitetas

Labas Rytas.Tai kuo gi KONSEPTUALIAI (juokingas kodinis žodis, kuriuo galima priblokšti "tamsią liaudį") skiriasi NUODĖMĖS nuo DORYBIŲ.Savaime suprantama- SEMANTINE STRUKTŪRA -šiuo požiūriu jos skitiasi tiesiog KARDINALIAI.Galime atkreipti dėmesį į tai ,kad dorybės lyg ir tenkina pačios save- kitaip sakant yra pačios sau PAKANKAMOS, kaip pasakytų DIDYSIS BROLIS- SAMODOSTATOČNOS arba ,moksliškai- STABILIOS. Tuo tarpu su nuodėmėmis- viskas -atvirkščiai- pvz. pavyduolis ,turi turėti- kam pavydėti, o puikuolis- prieš ką maivytis (kuo aš čia ir užsiiminėju).STABILUMAS ir LABILUMAS (varau lotyniškai it koks kunigas)- dvi Šachmatų Žaidimo pusės, kurias ne taip paprasta suderinti. Steinicas ir Morfis-jau pačios pavardės ,daug ką pasako. "Aš esu tas šachmatų istorijos AKMUO , pro kurį niekas nepraeis...". Steinico žodžiai, kurie neblogai tiktų ir Hovardui Stauntonui- prasminis kirtis tenka žodžiui "akmuo".Morfis - atstovauja SAPNĄ (MORFĖJUS- sapno Dievas), o sapne - viskas LABILU- sakoma- išsisklaidė lyg sapnas...Taigi ,apibendrinus- DORYBĖS- STABILU, o NUODĖMĖS-LABILU - suprantama,aš kalbu apie VIDINIUS- stabilumą ir labilumą- išoriškai, gali atrodyti visai kitaip-ypač DESTABILIZUOJA PADĖTĮ - vidinis TEISINGUMAS, kuris eina antuoju numeriu dorybių sąraše.Kovotojai už teisybę nemėgiami , jie ardo nusistovėjusią TVARKĄ. Pavyzdžiui toks žmogelis gali nepriimti ORDINO IŠ PREZIDENTĖS - atsukdamas jai nugarą dėl MORALINIŲ KRITERIJŲ arbą ,pavyzdžiui ,kaip koks Perelmanas nusispjauti į siūlomą milijoną ,palikdamas kolegas išsižiojusius, arba ,kaip koks DIOGENAS išvis sulysti į bačką atsisakydamas KARALYSTĖS- tokia TEISINGUMO KAINA, o jei dar Jėzų ANT KRYŽIAUS prisiminsime (juk sakiau-esu kunigas, tik ne tos tikybos)- viskas pasidarys aišku- kas Dievo ,Dievui , o kas Ciesoriaus- Ciesoriui (o kas gi to "ciesoriaus'  ,jei viskas -Dievo ?).Šachmatų filosofija- JUODAI BALTA, o ne murzinai -pilka ,kurioje į krūvą susimaišo KGB istai su disidentais, ateistai su tikinčiais, inteligentai su puspročiais,aukos su budeliais it tt, kaip toje Hesės vizijoje ,kuri pranašiškai aprašo mūsų istorijos periodą- JUODAI BALTOJE arba BALTAI JUODOJE filosofijoje tokių nesusipratimų nėra-visos diagnozės AIŠKIOS- AVYS ATSKIRTOS NUO VILKŲ, o piemenys - nuo avių. Ką gi- atleiskit jei vėl nuklydau 'į pūdymus'- su manimi,taip nuolat ir sistematiškai nutinka, tokia MANO SISTEMA PRAKTIKOJE- kita vertus ,man tai GALIMA (kaip tam Jupui)- nesu gi DARBO JAUTIS - ko nelinkiu ir mano maloniems skaitytojams- būkit Jupiteriais , o ne jaučiais- nuo Olimpo , VISKAS ATRODO KITAIP- ir neužmirškit įsirašyti BALO ,kas atspėjot ar BEVEIK atspėjot, na ,o jei neatspėjot- įsirašykit PUSĘ- už pastangas. Iki.