Praggnanandhaa escapa no primeiro dia das Finais do Grand Chess Tour em São Paulo

O GM Praggnanandhaa Rameshbabu cometeu um erro com apenas um segundo no relógio, transformando uma posição promissora em um final com um peão a menos, mas o GM Maxime Vachier-Lagrave deixou escapar a vitória, e a semifinal das Finais do Grand Chess Tour 2025 começou com um empate entre eles. O outro confronto também iniciou de forma tranquila, já que o GM Fabiano Caruana não conseguiu aproveitar uma novidade interessante na abertura contra o GM Levon Aronian.

O segundo dia começa na segunda-feira, 29 de setembro, às 15h de Brasília / 19h de Lisboa.

• Grand Chess Tour celebra 10ª edição com Finais no Brasil
• Caruana 3-3 Aronian: Uma bomba na Abertura?
• Praggnanandhaa 3-3 Vachier-Lagrave: Arrependimentos mútuos

Resultados do dia 1

Grand Chess Tour celebra 10ª edição com Finais no Brasil

O Grand Chess Tour, inspirado pelo campeão mundial Garry Kasparov, começou em 2015 e em 2025 celebra sua 10ª edição. Já tivemos seis vencedores diferentes.

Nesses 10 anos de sua existência, o Tour terminou com um torneio final de quatro jogadores apenas três vezes: em Londres, em 2018 e 2019, e agora neste ano em São Paulo, Brasil.

O quadro de participantes foi definido ao longo de cinco eventos, com cada um dos nove jogadores regulares do Tour disputando os dois torneios clássicos em Bucareste, Romênia, e St. Louis, EUA, além de dois dos três torneios de rápido e blitz realizados em Varsóvia (Polônia), Zagreb (Croácia) e novamente em St. Louis. Os quatro primeiros terminaram claramente à frente dos demais, com exceção do GM Wesley So, que venceu a Sinquefield Cup em um desempate e ficou de fora por apenas meio ponto.

Classificação do Grand Chess Tour antes das Finais

Os três primeiros finalistas são veteranos do tour, com Vachier-Lagrave, Caruana e Aronian tendo participado da primeira Final do GCT em Londres, em 2018, embora o GM Hikaru Nakamura tenha levado o título após vencer Caruana e Vachier-Lagrave. Um ano depois, Vachier-Lagrave derrotou o GM Magnus Carlsen nas semifinais, mas perdeu para o GM Ding Liren na final, enquanto Aronian foi derrotado tanto por Ding quanto por Carlsen.

Com a conexão de São Paulo, podemos voltar ainda mais no tempo para um precursor do Grand Chess Tour: os Grand Slams de 2011 e 2012, que terminaram com torneios de seis jogadores divididos entre Brasil e Bilbao, na Espanha. Carlsen, ainda não campeão mundial, venceu ambos, com Aronian participando em 2011 e tanto Aronian quanto Caruana jogando em 2012. Na verdade, em 2012, a parte brasileira do evento terminou com Caruana na liderança, Aronian em segundo, e os GMs Carlsen, Viswanathan Anand, Sergey Karjakin e Paco Vallejo logo atrás deles.

Esses eventos foram realizados em uma caixa de vidro instalada no Parque do Ibirapuera, enquanto em 2025 os jogadores estão competindo em um palco mais convencional no World Trade Center.

O único jogador para quem disputar as Finais é uma experiência completamente nova é o jovem de 20 anos, Praggnanandhaa, embora ele tenha conseguido um lugar na primeira fila nas últimas Finais, em 2019!

✨Throwback to London 2019 ✨
A young Praggnanandhaa 🇮🇳 wasn’t yet part of the Grand Chess Tour, but he made his mark by winning the London Chess Classic FIDE Open with 7.5/9 🏆 — crossing 2600 and showing the world his incredible potential. He won it jointly with GM Anton… pic.twitter.com/hQbQM2dVG1

— Grand Chess Tour (@GrandChessTour) September 24, 2025

A estrela indiana "conseguiu se encaixar" nas Finais por meio ponto, mas, na verdade, ele dominou o xadrez clássico, empatando em primeiro lugar em ambos os eventos. Como os torneios clássicos tinham um prêmio maior, ele também é o maior ganhador do Tour, com $178.334 já acumulados. Há mais $150.000 em disputa em São Paulo, com $100.000 para o 2º lugar, $60.000 para o 3º e $40.000 para o 4º.

O formato é de eliminação, com cada match disputado em duas partidas clássicas, duas rápidas e quatro de blitz. O sistema de pontuação também é incomum.

Com seis pontos por vitória, qualquer partida clássica decisiva teria um peso enorme.

Caruana 3-3 Aronian: Uma bomba na Abertura?

Na partida em que Caruana venceu Carlsen na primeira rodada em São Paulo, em 2012, o número um do mundo jogou a Defesa Francesa, assim como Aronian fez 13 anos depois. À primeira vista, parecia que poderíamos ter o mesmo resultado, já que Caruana jogou o raríssimo 7.a3, comentando posteriormente: "7.Be3 é a linha principal, mas a teoria ali está tão desenvolvida que talvez seja necessário procurar algumas alternativas raras como esta". Ele então seguiu com a novidade 9.h4!?.

Aronian parecia estar encurralado, tendo caído em uma preparação profunda do oponente, uma impressão reforçada quando ele respondeu com 9...h5!?, um lance que, segundo Kasparov, que assistia, faria você ser eliminado de um torneio nos tempos do campeão mundial Mikhail Botvinnik.

O jogador armênio-americano explicou após a partida, no entanto, que ele havia considerado jogar 7.a3 por conta própria e também havia analisado o avanço do peão de h:

Eu conhecia essa ideia com h5, g6, e sabia que também existem muitas opções interessantes para as Negras, mas não conseguia me lembrar delas. Só me lembrava que h5, g6 é meio sólido!

Caruana também explicou que sabia que o computador avaliava 9...h5 como tão bom quanto várias outras opções, enquanto algo como o jogável 9...0-0!? poderia levar a posições insanas. Ele compartilhou algumas linhas, pois disse que provavelmente não jogaria isso novamente.

Na partida, o momento da verdade chegou no lance 13, quando Caruana poderia ter jogado 13.Be3!?, oferecendo um sacrifício de peão em h4. Em vez disso, ele avançou 13.g3?!, após o qual a vantagem das Brancas desapareceu. Caruana admitiu que não ficou satisfeito com a forma como jogou, mas sabia que a posição deveria estar aproximadamente equilibrada e também não conseguiu calcular claramente o sacrifício de peão:

Talvez eu devesse ter sacrificado o peão. Não estava claro para mim, talvez tenha sido uma má avaliação, mas não acho que fosse uma decisão tão fácil.

Para piorar a situação, Aronian revelou que não planejava capturar o peão de jeito nenhum.

"Uma decepção muito pequena", disse Caruana, que agora jogará de Negras no segundo dia. Houve muito mais emoção na outra partida.

Praggnanandhaa 3-3 Vachier-Lagrave: Arrependimentos mútuos

Talvez o momento decisivo desta partida imprevisível tenha ocorrido no lance 39. Praggnanandhaa tinha 39.Dc7!, o que obrigaria Vachier-Lagrave a abrir mão da qualidade para continuar na partida, e estava prestes a jogá-lo, como se pôde ver na transmissão ao vivo. Em vez disso, ele hesitou e acabou jogando 39.Tc2? com apenas um segundo no relógio — condenando-se a defender um final com um peão a menos.

Praggnanandhaa makes his 39th move with 1 second to spare — 39.Qc7! was powerful, but after 39.Rc2?! he's going to be a pawn down! https://t.co/xWV1U6Evpl pic.twitter.com/pVnXfNY7sq

— chess24 (@chess24com) September 28, 2025

Mais tarde, ele explicou:

Não sei por que entrei em pânico aqui, não havia motivo nenhum para entrar em pânico! Eu queria jogar 39.Dc7 e estava analisando 39...Txd5, ou 39...Df6, então, por algum motivo, de repente vi 39...Te8 [40.Bxg4! ganha imediatamente, como Praggnanandhaa percebeu depois], quando eu estava com cerca de sete segundos restantes, e então entrei em pânico e poderia literalmente ter jogado qualquer outro lance e conseguido um empate mais fácil, e, em vez disso, joguei 39.Tc2.

Não sei por que entrei em pânico!

—Praggnanandhaa Rameshbabu

Praggnanandhaa estava se sentindo mal após a partida, mas seu humor melhorou quando o GM Maurice Ashley apontou algumas maneiras pelas quais Vachier-Lagrave poderia ter vencido o complicado final de torres que surgiu.

Praggnanandhaa destacou que o empate foi um resultado justo e que deveria ter sido alcançado muito antes, se seu adversário não tivesse se complicado. MVL explicou:

Eu tentei ao máximo surpreender o Pragg na abertura hoje. Funcionou bem, mas o problema foi que no meio-jogo eu não estou muito familiarizado com essas Catalãs e provavelmente escolhi o plano errado, mas havia tantas opções para calcular desde o início... Foi uma partida divertida de se jogar!

Foi uma partida divertida de se jogar!

—Maxime Vachier-Lagrave

Essa é a nossa Partida do Dia, que foi analisada pelo GM Rafael Leitão abaixo.

No segundo dia, as cores serão invertidas, com mais seis pontos em disputa por uma vitória clássica antes das semifinais avançarem para o rápido e blitz.

As Finais do Grand Chess Tour 2025 acontecem de 28 de setembro a 3 de outubro em São Paulo, Brasil. O evento final, com premiação de $350.000, reúne os quatro melhores do tour: os GMs Fabiano Caruana, Praggnanandhaa Rameshbabu, Levon Aronian e Maxime Vachier-Lagrave, que competem em um formato de eliminação única. Cada match consiste em oito partidas: duas clássicas (6 pontos por vitória, 3 por empate, 0 por derrota), duas rápidas (4/2/0) e quatro de blitz (2/1/0). O vencedor leva o título do Grand Chess Tour e o prêmio principal de $150.000.