Caruana e Vachier-Lagrave avançam para a disputa pelo título
Os GMs Fabiano Caruana e Maxime Vachier-Lagrave disputarão a final do Grand Chess Tour Finals 2025. Caruana venceu seu match por 15 a 13 contra o GM Levon Aronian, enquanto Vachier-Lagrave ganhou por 17 a 11 do GM Praggnanandhaa Rameshbabu. Em uma reviravolta cruel, Praggnanandhaa esteve perto de vencer duas vezes “sob pressão” para igualar o placar nesse último confronto, mas desmoronou em uma posição ganha.
O quarto dia, com a primeira partida clássica dos matches pelo primeiro e terceiro lugares, será na quarta-feira, 1º de outubro, a partir das 15h de Brasília / 19h de Lisboa.
- Vachier-Lagrave 17-11 Praggnanandhaa: MVL freia a tentativa final de virada
- Caruana 15-13 Aronian: Caruana amplia seu repertório com a Defesa Índia do Rei
Resultados do dia 3
Apesar do placar dominante no papel, Praggnanandhaa esteve a um passo de empatar o confronto em um momento crítico. Enquanto isso, o match entre Caruana e Aronian teve apenas uma partida decisiva, vencida por Caruana com as Negras.
Com a igualdade no placar após a etapa clássica, o terceiro dia trouxe emoção em ritmo acelerado: duas partidas de rápido (25+10) e, em seguida, quatro de blitz (5+2). Nesse formato, cada vitória no rápido vale quatro pontos, enquanto no blitz vale dois.
Vachier-Lagrave 17-11 Praggnanandhaa: MVL freia a tentativa final de virada
Vachier-Lagrave abriu vantagem logo no início ao vencer a primeira partida de rápido, somando quatro pontos decisivos de uma só vez. A partir daí, Praggnanandhaa precisaria de duas vitórias no blitz para sonhar com a virada.
Na partida clássica de segunda-feira, Vachier-Lagrave não encontrou nada contra a Caro-Kann, mas desta vez voltou preparado. Na nossa Partida do Dia, impôs um aperto posicional e, explorando a vantagem de espaço, sufocou o rival até o final do jogo. O GM Rafael Leitão comenta a partida completa a seguir.
As duas partidas seguintes acabaram em empate, mas de tranquilas não tiveram nada: em ambas as ocasiões, um dos lados chegou a ter a vitória nas mãos.
Praggnanandhaa teve a primeira oportunidade de reação já na partida seguinte. Com o peão isolado, havia uma combinação vencedora após 21...Cbd7? 22.Bc4!, que exigia sacrificar um peão para lançar um ataque decisivo — mas a chance se perdeu. O GM indiano escolheu o lance mais seguro, 22.Dc3, e MVL conseguiu se defender sem problemas.
A partida seguinte foi eletrizante na Siciliana Sveshnikov, com ambos os jogadores desperdiçando chances de vitória no apuro de tempo (menos de 10 segundos cada). Primeiro foi o francês que poderia ter decidido com 40.Tg6, capturando o peão de h e freando o avanço do peão de b logo depois. Em vez disso, ele jogou 40.Ta7??, um erro que poderia ter levado à derrota em dois lances. Praggnanandhaa também não enxergou o lance crítico 41.Bb7, e a partida acabou empatada.
Praggnanandhaa, em busca da vitória, optou pela Variante Noteboom da Defesa Eslava, porém com as cores trocadas. A abertura se revelou perfeita, e Vachier-Lagrave comentou: "Resolvi não tentar forçar o empate e jogar de forma normal, e isso me saiu muito caro rapidamente!"
Praggnanandhaa ganhou uma qualidade e aproveitou a vantagem sem piedade. Ele precisava de mais uma vitória para empatar o placar antes da última partida.
O que veio a seguir é algo que Praggnanandhaa certamente quer esquecer. Ele dominou o adversário, ganhou mais uma qualidade, e acabou desmoronando, perdendo a partida mesmo tendo conseguido uma posição ganha.
Vachier-Lagrave comentou: "Minha posição ruim acabou me ajudando ao chegarmos ao final. Se Pragg tivesse começado em situação defensiva, provavelmente teria se defendido muito melhor."
Mesmo com o match já definido, a última partida foi disputada seguindo as regras, e Vachier-Lagrave venceu de Negras. Ele foi o primeiro a garantir vaga na final pela disputa do título.
Caruana 15-13 Aronian: Caruana amplia seu repertório com a Defesa Índia do Rei
A tensão estava alta neste match, com ambos os jogadores incapazes de se impor até a penúltima partida.
A abertura da primeira partida mostrou a estratégia de Caruana com as Negras. Na segunda-feira, Aronian desviou de qualquer plano do adversário com 1.c4 Cf6 2.Cc3 g6, jogando 3.g3. Caruana estaria preparado para uma Grunfeld, uma Índia do Rei ou outro sistema? A resposta veio na primeira partida de terça-feira, quando Aronian decidiu não recuar.
No fim, tratava-se da Defesa Índia do Rei. Caruana contou que estudou a abertura "minuciosamente" antes do torneio. Ele a jogou em todas as partidas com as Negras do match, obtendo resultados variados, e comentou: "Queria seguir com a Índia do Rei, pois esse era meu plano desde antes do torneio. Também só queria aprender uma nova abertura."
Só queria aprender uma nova abertura.
—Fabiano Caruana
Aronian teve vantagem na Variante Petrosian na primeira partida rápida, mas com menos de 30 segundos no relógio, repetiu lances, e Caruana aproveitou para reivindicar a repetição tripla — garantindo um empate em uma partida em que estava claramente pior.
Caruana comentou: "Compreendo que ele tenha decidido repetir os lances quando tinha uns 20 segundos restantes. Eu ainda tinha dois minutos, e havia um risco tático grande para ele também... quando você não sabe o que fazer, acaba jogando lances aleatórios e tudo pode desmoronar." Aronian resumiu: "Eu fiquei com medo!"
Eu fiquei com medo!
—Levon Aronian
A segunda partida seguiu a Abertura Italiana e terminou em repetição tripla no lance 26. Caruana destacou 18.dxe5 como o lance que jogou fora qualquer chance de vantagem: "Foi uma decisão ruim, e depois disso não achei que tinha nada." Poucos lances depois, completou: "Não vi motivo para continuar." Em seguida, os jogadores partiram rapidamente para o blitz.
Antes de chegarmos a uma partida decisiva, ocorreram mais dois empates. Primeiro, em outra Índia do Rei, Caruana tentou o intrigante ...Bxc3 para comprometer a estrutura de peões das Brancas. Aronian teve a chance de um avanço arrasador com e5, mas novamente se retraiu e não teve nova oportunidade. Em seguida, uma Italiana com 98,5% de precisão de ambos os lados completou o show.
Na partida seguinte, Caruana brilhou com a Defesa Índia do Rei, atacando impiedosamente o rei branco, exposto atrás de peões avançados demais. O ataque incluiu um elegante sacrifício de qualidade, que poderia ter custado a vitória, mas, no fim, a partida deixou uma marca memorável.
O GM Maurice Ashley comentou: "No fim, foi basicamente a história de Levon cedendo à pressão."
Na última partida, Caruana garantiu o empate na Defesa Pirc com as Brancas no lance 30, mesmo estando em posição ganha. Embora acreditasse ter 99% de chances de vitória, afirmou que aceitar o empate era a decisão "profissional" naquele contexto.
Relembrando o desempate que disputaram em 2010 no Festival de Xadrez de Biel, vencido por ele, Caruana comentou: "Estou feliz por chegar à final. Vai ser extremamente difícil, Maxime está em ótima forma e é sempre um adversário muito perigoso, mas estou pronto para a batalha."
Estou feliz por estar na final.
—Fabiano Caruana
Como assistir?
Você pode assistir à transmissão do dia nos canais do YouTube ou Twitch do Saint Louis Chess Club. As partidas também podem ser revisadas em nossa página de eventos.
As Finais do Grand Chess Tour 2025 acontecem de 28 de setembro a 3 de outubro em São Paulo, Brasil. O evento final, com premiação de $350.000, reúne os quatro melhores do tour: os GMs Fabiano Caruana, Praggnanandhaa Rameshbabu, Levon Aronian e Maxime Vachier-Lagrave, que competem em um formato de eliminação única. Cada match consiste em oito partidas: duas clássicas (6 pontos por vitória, 3 por empate, 0 por derrota), duas rápidas (4/2/0) e quatro de blitz (2/1/0). O vencedor leva o título do Grand Chess Tour e o prêmio principal de $150.000.
Artigos relacionados:
