Про ход Cd2
В данной статье речь пойдет о немного странном развитии ферзевого слона (для королевского, пожалуй, такой ход поестественнее будет).
Поговорим о странностях. Чаще всего слона выводят подальше - на g5, на f4 или е3, либо фианкеттируют на b2. А на d2 что он делает? Вроде бы и нечего ему там делать. При том это короткий ход и он выпадает из поля зрения человека. Как мне кажется, умение видеть такие немного необычные ходы обогащает восприятие игрока.
В целом можно выделить ряд причин, по которым такой ход все-таки может иметь смысл.
1) Если выводить на иное поле слона пока не выгодно, а наладить взаимодействие между ладьями надо (или сделать длинную рокировку или подтянуть ладью а1 к центру);
2) Если рабочая диагональ для слона - е1-а5;
3) Если надо вывести слона на большую диагональ а1-h8, а b3 по каким-то причинам не нравится;
4) Довольно естественная вещь - перевод слона через d2-е1 на g3 и h4, при закостеневшей пешечной структуре наподобие Каменной стены или Французской защиты;
... Вроде бы 4 вида. Но, рассматривая базу партий при оформлении статьи, в которую автор закидывал примеры с этим ходом, на глаза ему попалась эта партия:
Зачем черные сыграли слоном на d7? Ни одна из 4-х целей явно не достигается, взаимодействию ладей мешает ферзь, на диагонали е8-а4 слону нечего делать, там есть пешка и она же мешает ходу Сс6, разве что защитить ладью на е8... На самом деле, видимо, черные собирались перевести коня b6 на отличное поле d6 - и для маневра потребовалось место.