Abdusattorov besiegt Praggnanandhaa; Lu Miaoyi übernimmt alleinige Führung im Challengers
GM Nodirbek Abdusattorov gewann einen Bauern und schlug GM Praggnanandhaa Rameshbabu in 60 Zügen und übernahm damit zusammen mit GM Hans Niemann und Arjun Erigaisi die frühe Führung beim Tata Steel Chess Masters 2026 (1,5/2). Der einzige andere Sieger des Tages war GM Vladimir Fedoseev, der sich von seiner Niederlage in 16 Zügen erholte und den topgesetzten GM Vincent Keymer besiegte. Keymers Landsmann GM Matthias Blübaum erreichte sein zweites Remis, diesmal gegen Niemann. Der 14-jährige Yagiz Kaan Erdogmus hatte in einer wilden Partie gegen GM Aravindh Chithambaram Siegchancen, während GM Javokhir Sindarov zweimal einen Sieg gegen GM Anish Giri ausließ, wobei beide Spieler während der Partie in Gelächter ausbrachen.
Die 15-jährige Lu Miaoyi führt die 2026 Tata Steel Chess Challengers mit einer perfekten Bilanz von 2/2 an, nachdem sie sich trotz wilder Zeitnot gegen FM Panesar Vedant durchgesetzt hat. Die IMs Carissa Yip und Faustino Oro schlossen sich den Spieler:innen mit einem halben Punkt Rückstand an, nachdem sie die GMs Erwin l'Ami und Max Warmerdam besiegt hatten. Der Sieg von GM Andy Woodward gegen IM Eline Roebers bedeutete, dass alle drei niederländischen Spieler:innen den zweiten Tag in Folge verloren hatten.
Die dritte Runde beginnt am Montag, den 19. Januar um 14:00 Uhr MEZ.
- Masters: Fedoseev schlägt zurück und Abdusattorov besiegt Praggnanandhaa
- Challengers: Lu Miaoyi übernimmt die alleinige Führung
Masters: Fedoseev schlägt zurück und Abdusattorov besiegt Praggnanandhaa
Tata Steel Masters: Runde 2 Ergebnisse
In der zweiten Runde gab es zwar nur zwei Siege, aber dafür jede Menge Drama an den anderen Brettern.

Tata Steel Masters: Tabellenstand nach Runde 2
Wir haben jetzt einen Gleichstand von drei Spielern auf dem ersten Platz und der Titelverteidiger Praggnanandhaa liegt bei 0/2.
| Platzierung | Titel | Name | Nation | Rating | Punkte |
| 1 | GM | Hans Niemann | 2725 | 1,5 | |
| 2 | GM | Arjun Erigaisi | 2775 | 1,5 | |
| 3 | GM | Nodirbek Abdusattorov | 2751 | 1,5 | |
| 4 | GM | Yagiz Kaan Erdogmus | 2658 | 1 | |
| 5 | GM | Aravindh Chithambaram | 2700 | 1 | |
| 6 | GM | Vincent Keymer | 2776 | 1 | |
| 7 | GM | Javokhir Sindarov | 2726 | 1 | |
| 8 | GM | Jorden van Foreest | 2703 | 1 | |
| 9 | GM | Thai Dai Van Nguyen | 2656 | 1 | |
| 10 | GM | Gukesh Dommaraju | 2754 | 1 | |
| 11 | GM | Vladimir Fedoseev | 2705 | 1 | |
| 12 | GM | Matthias Bluebaum | 2679 | 1 | |
| 13 | GM | Anish Giri | 2760 | 0,5 | |
| 14 | GM | Praggnanandhaa Rameshbabu | 2758 | 0 |
Nach der 1,5-stündigen Verzögerung der ersten Runde aufgrund von Protesten vor dem Veranstaltungsort ging es pünktlich mit der zweiten Runde weiter, als Emilia Castelao von der Women in Chess Foundation um zwei Uhr den Gong ertönen ließ.
We're back on schedule as Round 2 of #TataSteelChess begins! https://t.co/qejxVOViv1 pic.twitter.com/4Bk3pjrbaA
— chess24 (@chess24com) January 18, 2026
Die 2. Runde von #TataSteelChess hat begonnen! - chess24
Es sollte ein weiterer aktionsreicher Tag werden, einschließlich zweier Springeropfer auf d5.

Sie hätten beide gewinnen können, aber am Ende war es nur Fedoseev, der sich nach seinem Debakel am ersten Tag mit Stil zurückmeldete. In der Tat kommentierte er das Opfer: "Es war mein Traum, diese Kombination zu spielen. Ein Springeropfer in der Mitte des Brettes ist mein taktisches Lieblingsthema."
A knight sacrifice in the center of the board is my favorite tactical theme.
—Vladimir Fedoseev
Fedoseev 1-0 Keymer
Fedoseev gab zu, dass ihn die Niederlage in der ersten Runde schwer getroffen hatte, und sagte zu WIM Fiona Steil-Antoni: „Nach dem gestrigen Tag, nach solchen Partien, stellt man sich immer die Frage, ob man überhaupt noch Schach spielen kann oder nicht, denn in 16 Zügen zu verlieren, ist etwas, wovon man sich nur schwer erholt.“
Fedoseev erklärte, dass er sich nicht bereit für den Beginn des Turniers fühlte, insbesondere nachdem die Proteste das Geschehen um 1,5 Stunden verzögerten und während des ersten Teils der Runde lautstark vor dem Spielort weitergingen. Er sagte über den Unterschied in der zweiten Runde:
Wenigstens war es im Spielsaal ruhig und ich hatte das Gefühl, dass es sich um ein Schachturnier und nicht um ein Stadion handelt, wie gestern. Mit Hans Niemann hatte ich einen der härtesten Gegner für so eine Situation - er ist ein Schauspieler und ist immer für solche Herausforderungen zu haben!
Warum hat Fedoseev so früh aufgegeben? „Manchmal gibt es meiner Meinung nach keinen Grund, den Schmerzpegel zu erhöhen, denn das ist der nervigste Teil unseres Spiels!“
In der zweiten Runde war es jedoch der topgesetzte Keymer, der trotz großer Gegenwehr nach dem taktischen Schlag die Partie beendete und seinen vierten Platz in der Weltrangliste an Arjun abtreten musste. Das ist unsere Partie des Tages, die GM Dejan Bojkov unten analysiert hat.
Die einzige andere entscheidende Partie im Masters war eine bedeutende Partie, als Abdusattorov Praggnanandhaa besiegte.
Abdusattorov 1-0 Praggnanandhaa
Abdusattorov war froh, Praggnanandhaa zum ersten Mal „seit einer Weile“ im klassischen Schach besiegt zu haben, und bemerkte, dass er in der ersten Runde des Tata Steel Masters 2025 einen Sieg gegen seinen indischen Gegner verpasst hatte. Diesmal war es für den Titelverteidiger die zweite Niederlage in Folge, was Abdusattorov so kommentierte:
Ich glaube, es war sehr schwer für ihn, diese Runde zu spielen, nachdem er gestern gegen Arjun verloren hatte, wo er aus der Eröffnung heraus eine verlorene Stellung hatte... Es war eine ganz andere Eröffnung, aber das Ergebnis war das gleiche!
Das Gefühl eines Déjà-vu wurde noch dadurch verstärkt, dass Praggnanandhaa einen Tag, nachdem er von Arjun mit 10.Sh4 geschlagen worden war, auf die Neuerung 9.Sh4 stieß und Abdusattorov sagte: „Ich habe aus der Eröffnung das bekommen, was ich wollte.“
Von da an erhöhte Abdusattorov langsam den Druck, und obwohl Praggnanandhaa mit bestem Spiel noch hätte verteidigen können, verlor er einen Bauern und musste sich geschlagen geben.
Abdusattorov grinds out a win against Praggnanandhaa — Nodirbek joins Hans & Arjun in the lead, while the defending championship has started with 0/2! https://t.co/Szf1TFymw1 pic.twitter.com/B7JYqvqtIp
— chess24 (@chess24com) January 18, 2026
Abdusattorov bemerkte, dass er Wijk aan Zee schon als Kind gesehen hatte: „Es ist ein großer Traum, dieses Turnier zu gewinnen und hoffentlich schaffe ich es dieses Jahr!“
Praggnanandhaa hat sich diesen Traum vor einem Jahr erfüllt, aber er ist nicht der einzige Sieger, der es bei der nächsten Ausgabe schwer hatte.

Er hofft, die Negativserie zu beenden, wenn er in der dritten Runde gegen GM Thai Dai Van Nguyen antritt. Der Challengers-Sieger von 2025 hat bisher eine beeindruckende Leistung gezeigt, indem er in der ersten Runde gegen GM Jorden van Foreest Remis spielte und in der zweiten Runde gegen Arjun Druck machte.
Ein Remis dort bedeutete, dass Abdusattorov Mit-Führender wurde, da GM Hans Niemann das ruhigste Remis der Runde mit den schwarzen Figuren gegen GM Matthias Blübaum erreichte.
GM Gukesh Dommaraju gegen Van Foreest war schärfer, endete aber auch friedlich, ohne dass das Gleichgewicht ernsthaft gestört wurde, wobei die schwierigere Herausforderung für den Weltmeister darin bestand, den Spielort zu verlassen.
The World Champion pic.twitter.com/umUJej85Fa
— Peter Doggers (@peterdoggers) January 18, 2026
Die beiden anderen Remis waren jedoch voller Zwischenfälle. Giri patzte gegen Sindarov, aber erst als er 23...Se2+? spielte, merkte der Usbeke, dass er stattdessen einen Bauern hätte gewinnen können. Giri war schockiert, und beide Spieler sahen während der Partie die lustige Seite.
Sindarov fails to punish Giri's blunder — both players see the funny side! https://t.co/Ee7cHoKLW5 pic.twitter.com/C9EU8GhjkS
— chess24 (@chess24com) January 18, 2026
Sindarov schafft es nicht, Giris Patzer zu bestrafen - beide Spieler sehen die lustige Seite! - chess24
Noch bemerkenswerter war jedoch, dass sich die Situation wiederholte. Giri verirrte sich diesmal in ein Bauernendspiel und wäre nach 41...f6! völlig verloren gewesen.
Es ist nicht einfach, solche Details zu berechnen, aber der Schock war, dass Sindarov ans Brett kam und sich nicht einmal hinsetzte, als er 41...a5? abfeuerte, wodurch ihm der Sieg entglitt.
It happens again, as Sindarov overlooks the winning 41...f6!, instead playing 41...a5? instantly! https://t.co/Ee7cHoKLW5 pic.twitter.com/iV017LhuSp
— chess24 (@chess24com) January 18, 2026
Es passiert wieder, als Sindarov das gewinnende 41...f6! übersieht und stattdessen sofort 41...a5? spielt! - chess24
Anstatt das Schicksal von Praggnanandhaa zu teilen und mit zwei Niederlagen zu starten, konnte Giri mit einem Remis auf die Anzeigetafel kommen.
Am Ende verpasste der 14-jährige Erdogmus nur knapp den Sieg, den sein Gegner GM Aravindh Chithambaram als „eine verrückte Partie“ bezeichnete.
Aravindh war größtenteils für diese Verrücktheit verantwortlich, denn er wählte einen sehr ungewöhnlichen fünften Zug, den Erdogmus als etwas empfand, das man nur in einer Partie mit schneller Bedenkzeit spielen kann. Aravindh wusste genau, was er tat, und spulte 18 Züge der Vorbereitung ab, aber sein junger Gegner reagierte so gut, dass Aravindh befürchtete, seine Vorbereitung sei durchgesickert!
Am Ende kam es jedoch auf den 25. Zug an, als Erdogmus mit etwas mehr als 10 Minuten für 15 Züge eine solide Linie mit 25.b4?! wählte, obwohl er seinen Turm entweder auf h8 oder h7 stellen musste, um zu gewinnen.
Erdogmus schob die Schuld auf die Bedenkzeit, die vor Zug 40 nicht erhöht wurde: „Das hat mir nicht gefallen, denn ich war sehr nah dran, die Partie zu gewinnen, aber wegen der Zeitnot habe ich einfach die solideste Variante gewählt, so dass ich die Partie nicht gewinnen konnte.“
Aravindh ist derweil begeistert, bei der Veranstaltung dabei zu sein: "Das ist mein Traum! Das ist das einzige Turnier, bei dem ich schon immer dabei sein wollte, und ich lebe meinen Traum, ich bin so glücklich darüber."
This is the only tournament I always wanted to be part of and I'm living my dream!
—Aravindh Chithambaram
Aravindh trifft als nächstes auf Abdusattorov.
Challengers: Lu Miaoyi übernimmt die alleinige Führung
Erneut gab es vier Siege bei den Challengers.
Tata Steel Challengers: Runde 2 Ergebnisse

Lu liegt an der Spitze, während die drei niederländischen Teilnehmer:innen noch keinen Punkt geholt haben.
Tata Steel Challengers: Tabellenstand nach Runde 2
| Platzierung | Titel | Name | Nation | Rating | Punkte |
| 1 | IM | Lu Miaoyi | 2431 | 2 | |
| 2 | GM | Bibisara Assaubayeva | 2497 | 1,5 | |
| 3 | GM | Aydin Suleymanli | 2628 | 1,5 | |
| 4 | IM | Faustino Oro | 2516 | 1,5 | |
| 5 | IM | Carissa Yip | 2466 | 1,5 | |
| 6 | GM | Vasyl Ivanchuk | 2605 | 1 | |
| 7 | GM | Marc'Andria Maurizzi | 2611 | 1 | |
| 8 | GM | Velemir Ivic | 2638 | 1 | |
| 9 | FM | Panesar Vedant | 2406 | 1 | |
| 10 | GM | Andy Woodward | 2608 | 1 | |
| 11 | GM | Daniil Yuffa | 2604 | 1 | |
| 12 | GM | Erwin l'Ami | 2634 | 0 | |
| 13 | IM | Eline Roebers | 2398 | 0 | |
| 14 | GM | Max Warmerdam | 2576 | 0 |
Eine 15-Jährige führt die Challengers an, nachdem Lu Panesar in einem spannenden Kampf besiegt hat und auf 2/2 kommt.
Die denkwürdigste Stellung entstand, nachdem Lu 27...Tc2?!? gespielt hatte und drei Minuten Zeit hatte, um weitere 13 Züge zu machen. Es sieht wie ein einfacher Patzer aus, aber so einfach ist es nicht!
Die einzigen beiden Spieler, die Lu einholen konnten, waren die GMs Aydin Suleymanli und Bibisara Assaubayeva, aber ihr spannendes Duell endete mit einem Remis. Assaubayeva hatte früh Gewinnchancen, dann übernahm Suleymanli die Initiative, aber der brillante Einfall 67...Dh4! rettete den Tag.
Bibisara Assaubayeva finds the only move to stay in the game, potentially denying Aydin Suleymanli a share of the Challengers lead! https://t.co/Egt1r3qTpS pic.twitter.com/6JUHvhLYJ6
— chess24 (@chess24com) January 18, 2026
Bibisara Assaubayeva findet den einzigen Zug, um im Spiel zu bleiben, und verhindert damit, dass Aydin Suleymanli die Führung im Challengers-Turnier übernehmen kann! - chess24
Diese Spieler wurden auf dem zweiten Platz von den IMs Yip und Oro eingeholt, die beide mit Weiß gegen höher eingestufte niederländische Gegner gewinnen konnten.
Der 40-jährige Ami wurde von Steil-Antoni vor Beginn der Partien interviewt und sagte über das Spiel gegen den 12-jährigen Oro:
Es ist immer etwas Besonderes, jemanden zu spielen, der so viel jünger ist als ich. Das ist immer ein bisschen komisch, aber auch eine Herausforderung. Ich mag das irgendwie. Ich habe in den letzten Jahren gegen viele junge Talente in dieser Gruppe gespielt und dann meist gesehen, dass sie beim Masters landen. Wahrscheinlich wird das bei diesem Gegner wieder der Fall sein.
Die Dinge liefen für L'Ami jedoch früh schief und Oro machte in der Folgezeit keinen Fehler mehr. Er verlor sechs seiner letzten sieben Partien und erzielte nur 3,5/13 im Jahr 2025, aber dieses Mal kommentierte er: „Letztes Jahr war ich ein guter Spieler, aber jetzt bin ich offensichtlich anders - ich spiele viel besser als letztes Jahr.“
I play much better than last year.
—Faustino Oro
Yips Sieg kam zustande, nachdem Warmerdam es versäumt hatte, einen „vergifteten Bauern“ zu schlagen, der in Wirklichkeit relativ ungefährlich war! In der Partie entwickelte Yip einen starken Angriff und es gab wenig, was man dagegen tun konnte.
Der andere Sieg des Tages war eine gelungene Revanche für Woodward, der Roebers in 27 Zügen in einer Partie besiegte, die er für den FIDE Grand Swiss vorbereitet hatte.
Woodward bekommt in Runde drei die Chance, gegen seine 15- jährige Kollegin und Turnierführerin Lu anzutreten, während es beim Masters spannende Paarungen gibt. Wir haben die nationalen Paarungen Arjun-Gukesh (Indien), Van Foreest-Giri (Niederlande), Keymer-Blübaum (Deutschland) sowie Niemann-Erdogmus, Aravindh-Abdusattorov, Sindarov-Fedoseev und Praggnanandhaa-Van Nguyen.
Du kannst das Turnier auf dem Chess.com Deutsch YouTube- oder Twitch-Kanal verfolgen. Du kannst dir die Partien auch auf unserer speziellen Eventseite ansehen.
Die 88. Ausgabe des Tata Steel Chess findet vom 17. Januar bis 1. Februar 2026 in Wijk aan Zee in den Niederlanden statt. Sowohl die Masters- als auch die Challenger-Gruppe sind Rundenturniere mit 14 Spieler:innen. Die Bedenkzeit beträgt 120 Minuten für 40 Züge, gefolgt von 30 Minuten bis zum Ende der Partie, mit einem 30-Sekunden-Inkrement erst ab Zug 41. Vor dem 40. Zug sind keine Remis-Angebote erlaubt.
Vorherige Berichterstattung:
