¡Praggnanandhaa venció a Carlsen en una partida apasionante!
El GM Praggnanandhaa Rameshbabu subió al segundo puesto del Norway Chess 2026 tras una victoria contra GM Magnus Carlsen, que había resurgido de las cenizas y llegado a una posición ganadora, solo para derrumbarse en los apuros de tiempo. El GM Alireza Firouzja lidera con tres puntos de ventaja tras derrotar al GM Gukesh Dommaraju en el Armagedón; también hubo una segunda victoria consecutiva en el Armagedón para GM Wesley So, que en esta ocasión superó a GM Vincent Keymer.
Puedes seguir el Norway Chess 2026 en los canales de YouTube y Twitch de Chess24. Acceso a las partidas, en nuestras páginas de eventos: Open | Femenino.
La cobertura en vivo a cargo de Miguel Santos y Pepe Cuenca
La GM Bibisara Assaubayeva continúa liderando el Norway Chess Femenino 2026, pero una derrota en el Armagedón ante GM Divya Deshmukh redujo su ventaja a un punto. Todos los mini-matches se decidieron en el Armagedón, y las negras ganaron los tres. GM Anna Muzychuk venció a GM Koneru Humpy; GM Zhu Jiner se salvó en un final perdido e hizo tablas contra la campeona del mundo, Ju Wenjun.
La cuarta ronda comienza el jueves 28 de mayo, a las 17:00 CEST / 09:00 CDMX.
- Norway Chess - Ronda 3: Pragg venció a Carlsen
- Norway Chess Femenino - Ronda 3: Assaubayeva tropieza, pero sigue liderando
Resultados de la 3ª ronda
Clasificación tras la 3ª ronda
Norway Chess - Ronda 3: Pragg venció a Carlsen
Praggnanandhaa 3-0 Carlsen
Hacia el final de este apasionante encuentro, parecía que Carlsen iba a ganar, subir al segundo puesto y dejar atrás sus desgracias de las dos primeras rondas. Sin embargo, el número uno del mundo perdió de nuevo el control en un apuro de tiempo, y fue Praggnanandhaa quien escaló en la tabla de posiciones, dejando al noruego con 1,5 puntos, en el último lugar del torneo que está disputando en su tierra natal.
Praggnanandhaa lo resumió de esta forma:
Sinceramente, ¡esta no es una partida para celebrar demasiado! En estos apuros de tiempo, es básicamente como tirar una moneda. Podría haber caído del lado de Magnus o del mío, así que no es algo de lo que estar extremadamente orgulloso ni nada. Me alegra haber jugado bien en la primera mitad, estaba teniendo el control, pero con este ritmo de juego todo puede pasar.
En estos apuros de tiempo, es básicamente como tirar una moneda.
—Praggnanandhaa Rameshbabu
Antes del dramático clímax, sin embargo, hubo una lucha fascinante. Carlsen jugó la Najdorf, y tuvo que enfrentarse a la 13ª sexta jugada más popular: 6.h4. El propio Carlsen señaló que también le habían sorprendido recientemente con 6.f4 en Malmö, cuando GM Jorden van Foreest acabó ganando la partida.
Magnus counts in the confessional that there are at least 18 decent moves for White on move 6 of the Najdorf... "and yet I managed to be surprised, so here we go!"
— chess24 (@chess24com) May 27, 2026
Pragg surprised Magnus with 6.h4—he also notes Jorden van Foreest surprised him with 6.f4 in Malmo recently & won! pic.twitter.com/E8QFDu2q0s
Carlsen volvió más tarde al confesionario para explicar que había pensado 28 minutos 8...Cc6, porque había estado considerando 8...Cxe4!?, pero "¡al final me acobardé un poco, lo cual es un poco triste!".
Praggnanandhaa comentó: "Pensé que la apertura me había salido muy bien porque tenía la sensación de que él estaba incómodo y estaba gastando demasiado tiempo desde el principio". El gran maestro indio también celebró la decisión de Carlsen de optar por el famoso sacrificio de calidad siciliano con 14...Txc3.
"Pensaba que esto sería más fácil de jugar para las blancas, porque realmente no veía cómo podría atacar", explicó Pragg, que pronto consiguió tomar las riendas de la partida. Carlsen estaba contra las cuerdas, y ya sin tiempo, visitando el confesionario ¡y quejándose de la NBA por los spoilers en su aplicación!
Sin embargo, a medida que se agotaba el tiempo, las cosas volvieron a cambiar: 35...Ce5 igualaba y 36...g5 brindaba a Carlsen la ventaja por primera vez en la partida.
La idea es que si las blancas juegan hxg5, el peón "h" negro avanzará rápidamente por la columna. "Entonces todo empieza a cambiar para mí", dijo Praggnanandhaa, que estaba objetivamente perdido un par de jugadas más tarde, pero añadió: "Aun así, hay que ganarla", y, como en la jornada anterior, Carlsen no lo consiguió.
La primera inexactitud seria llegó cuando Magnus optó por un segundo sacrificio de calidad con 39...Cxd6, entregando la torre de h8 para usar el caballo en apoyo del peón pasado. "Es una jugada tan de Magnus que en realidad la esperaba", dijo Praggnanandhaa, que señaló que no veía gran cosa que pudiera hacer tras la tranquila 39...Ac6, preparando mover el rey negro y avanzar el peón "f".
En la mayoría de torneos de ajedrez de élite, Carlsen hubiese conseguido tiempo extra en la jugada 40 y un incremento de 30 segundos por jugada. En Oslo, sin embargo, no hay tiempo añadido y solo hay un incremento de 10 segundos, de modo que un solo error de cálculo puede ser fatal.
Cuando Carlsen avanzó su peón g, había pasado por alto la respuesta de Praggnanandhaa (¡y un par de jugadas que eran aún mejores!), y no fue capaz de recomponerse para rescatar unas tablas. En cambio, la partida terminó rápidamente con la victoria de Praggnanandhaa.
Praggnanandhaa beats Carlsen after the world no. 1 completely self-destructed after fighting his way back into a winning position! https://t.co/58xuHPaabw#NorwayChess pic.twitter.com/dCeJ8fTCs2
— chess24 (@chess24com) May 27, 2026
Esta es nuestra Partida del Día, analizada a continuación por GM Rafael Leitao:
Carlsen hizo un breve comentario: "Sentí que fue prácticamente una repetición de la partida contra Gukesh el año pasado, en la que se me escapó algo y luego entré un poco en pánico y perdí en unas pocas jugadas".
Sentí que fue prácticamente una repetición de la partida contra Gukesh el año pasado, en la que se me escapó algo y luego entré un poco en pánico y perdí en unas pocas jugadas.
—Magnus Carlsen
Esa fue, por supuesto, la infame partida del golpe en la mesa, y da la casualidad de que el próximo enfrentamiento de Carlsen es con negras contra Gukesh.
Gukesh 1-1.5 Firouzja
Gukesh también tuvo un día decepcionante, pero muchísimo menos dramático. De hecho, se podría decir que evitar que Firouzja gane una partida clásica ya es todo un logro en Noruega, sobre todo porque era el campeón del mundo quien tenía las opciones de ganar. Gukesh dijo que, al jugar 22.Tc2, había subestimado la ingeniosa respuesta de Firouzja.
"Creo que unas tablas con negras eran un resultado decente hoy en la partida clásica", dijo Firouzja, para quien la guinda del pastel fue una victoria en el Armagedón, que consiguió estando, tal como él mismo lo admitió, en una posición "muy perdida".
"Estaba completamente ganado durante toda la partida y fue muy tonto permitir este ...Ad1. Pero bueno, ¡cosas que pasan!", dijo Gukesh, que, quizás como no podía ser de otro modo, no pudo implementar el plan B de ganarle a Firouzja tiempo después de que se hubiera esfumado la ventaja en el tablero.
Firouzja's winning streak continues as he turns around a losing position vs. Gukesh and wins the Armageddon in a wild time scramble! https://t.co/EHLuwXvb8H#NorwayChess pic.twitter.com/hodyGPUQmY
— chess24 (@chess24com) May 27, 2026
Keymer 1-1.5 So
Keymer perdió un tercer Armagedón consecutivo, pero sus lamentos se centraban sobre todo en la partida clásica. "Estoy bastante seguro de que tenía una ventaja bastante grande y, de algún modo, dejé que se me escapara", dijo sobre una partida en la que, en la jugada 11, se desvió de una partida que Firouzja había jugado contra So en Bucarest en 2025. Keymer siguió jugando rápido, hasta que 19.Af4 dejó a Wesley con la necesidad de encontrar la durísima 19...f5! para igualar por completo.
Wesley no la encontró, y las blancas obtuvieron ventaja. De todos modos, la estrella estadounidense demostró una vez más lo difícil que es vencerlo, sacrificando finalmente la calidad para simplificar la posición. La idea funcionó, aunque Keymer aún tenía opciones después de eso.
El Armagedón fue contundente: Keymer necesitaba una victoria pero, en su lugar, se encontró pronto en una posición perdida. El jugador alemán intentó ofrecer resistencia, pero So mantuvo el control y remató el encuentro con 35...Te2, atacando tanto al peón de g2 como al alfil de c2.
Mientras que Keymer aún no se ha adaptado al formato de Armagedón en Noruega, Wesley So ya lleva dos victorias consecutivas. ¿Qué había cambiado tras perder contra Praggnanandhaa en la primera ronda?
Después de aquella mala partida contra Pragg en el Armagedón, jugué unas cuantas partidas online en Chess.com, ni siquiera estoy seguro de por qué, porque es muy diferente jugar online y de manera presencial, pero me dije a mí mismo que, si llegaba al Armagedón, tendría una estrategia distinta, ¡y funcionó mucho mejor, mi gestión del tiempo fue mucho mejor!
Jugué unas cuantas partidas online en Chess.com, ni siquiera estoy seguro de por qué, porque es muy diferente jugar online y de manera presencial, pero me dije a mí mismo que, si llegaba al armagedón, tendría una estrategia distinta, ¡y funcionó mucho mejor!
—Wesley So
Norway Chess Femenino - Ronda 3: Assaubayeva tropieza, pero sigue liderando
La victoria de Assaubayeva en clásicas en la primera ronda sigue siendo la única partida clásica decisiva del torneo. Las tres partidas clásicas de la tercera ronda terminaron en tablas, limitando al mínimo los cambios en la tabla de posiciones.
Assaubayeva 1-1.5 Divya
El enfrentamiento entre la primera y la segunda clasificadas era claramente el más importante, aunque la partida clásica fue la primera en terminar en unas tablas más bien sin sobresaltos. Divya adoptó una estructura de Semi-Eslava contra la Apertura Catalana y, al conseguir la ruptura 12...e5, consiguió igualar. Las blancas no pudieron demostrar ninguna ventaja.
Tras ganar su tercer desempate consecutivo, Divya demostró una vez más ser lo que los comentaristas llamaron "la reina del Armagedón". Aunque el resultado era importante, la partida en sí no presentó ni un solo gran salto en la evaluación (97% de precisión por ambos bandos). Tras cambiar dos piezas menores por una torre y un peón, Divya encontró al final una forma poco habitual de dar jaque perpetuo al rey blanco para forzar las tablas.
Assaubayeva, que estaba "un poco molesta porque ayer no gané mi partida clásica", calificó la derrota en el Armagedón como algo "sin importancia", aunque sea desagradable. Sigue liderando, pero el margen se ha reducido a tan solo un punto sobre Divya.
La reina del Armagedón, por su parte, estaba "sobre todo aliviada, porque jugar el Armagedón es muy pesado para el cerebro y también para el cuerpo, así que es un alivio terminar con él". Aunque ha ganado todos los encuentros hasta el momento, dijo: "¡No quiero jugar más Armagedones!".
¡No quiero jugar más Armagedones!
—Divya Deshmukh
Humpy 1-1.5 Muzychuk
Muzychuk dio una sorpresa con las piezas negras en la segunda jugada de la partida clásica, empleando la Variante Austríaca (el GM Jan Gustafsson tiene un curso sobre esta apertura en Chessable). Por supuesto, uno podía haberse preparado para ella; Muzychuk dijo en una confesión durante la partida que era la primera vez que empleaba esta apertura.
"Today I surprised her with the opening choice," says Anna Muzychuk, who plays the Austrian Variation of the Queen's Gambit Declined for the first time!https://t.co/Mqblv7hhHX#NorwayChess pic.twitter.com/lz2JUNgwuy
— chess24 (@chess24com) May 27, 2026
Humpy resumió escuetamente la partida, que terminó en tablas: "Me sorprendió y no pude sacar ninguna ventaja en la apertura. Fue más o menos una partida igualada".
El Armagedón, en marcado contraste, fue una pelea descarnada en la que ambos reyes estuvieron en apuros. Humpy dijo que "simplemente estaba intentando jugar algunas variantes poco habituales", especialmente al empezar con 1.b3, "pero no funcionó". Las blancas tuvieron sus oportunidades, y el fallo más claro, en el apuro de tiempo, fue un brillante sacrificio de torre 33.Txh6 (!!), que con toda probabilidad hubiese forzado el abandono o el mate. Hubo otra opción clara unas jugadas más tarde con 41.b6, pero una vez que esa se le escapó, Muzychuk salió victoriosa. Las dos últimas jugadas fueron una preciosa conclusión de la partida:
El escape de Zhu en la última partida de la ronda fue, sencillamente, milagroso.
Ju 1-1.5 Zhu
Si alguien dejó pasar una oportunidad seria en la sección de partidas clásicas, esa fue Zhu. Vimos una lucha complicada pero igualada en el Gambito de Dama Rehusado, que se descarriló en la antesala del control de tiempo, en la jugada 40. Ju cambió su dama por una torre y un caballo, y hubiese estado igualado si primero hubiera incluido la jugada intermedia 37.h3. Tal como se dio, Zhu tuvo sus oportunidades (con un final ganador en varios momentos) pero resultó demasiado difícil ganar con poco tiempo.
Zhu sabía que había dejado pasar una oportunidad, y comentó: "En el apuro de tiempo cometí muchos errores".
Como cierto consuelo, Zhu sobrevivió a una posición completamente perdida en la partida Armagedón. Ju jugó una partida tremenda desde la jugada 19 hasta más allá de la jugada 50, ganando primero un peón con una línea táctica que empezaba con 19.b4. Su técnica fue más o menos impecable, pero cuando se quedó con unos 30 segundos, fue incapaz de liquidar una posición con un peón de más y mejor juego de piezas. Ju envió el rey en la dirección equivocada y las negras se liberaron.
Emparejamientos de la 4ª ronda
NM Anthony Levin contributed to this report.
El Norway Chess 2026 cuenta con torneos, Open y Femenino, de seis jugadores cada uno. Las bolsas de premios son iguales en ambos torneos: 1.690.000 NOK (unos 182.000 dólares). El evento se disputa del 25 de mayo al 5 de junio en Oslo, con los jugadores enfrentándose a sus rivales dos veces en ajedrez clásico (120 minutos / 40 jugadas, con un incremento de 10 segundos a partir de la jugada 41). El ganador de una partida clásica recibe tres puntos y el perdedor, cero. En caso de tablas, los jugadores reciben un punto y luchan por otro medio punto en el Armagedón (10 minutos para las blancas y siete para las negras, que tienen la ventaja de ganar en caso de que la partida termine en tablas).
Artículos previos:
Colin McGourty led news at Chess24 from its launch until it merged with Chess.com a decade later. An amateur player, he got into chess writing when he set up the website Chess in Translation after previously studying Slavic languages and literature in St. Andrews, Odesa, Oxford, and Krakow.
