Forums

Gains manqués

Galli23

Bonjour à tous, nouvelle ici, je me demande fonctionne le système d'analyse car dans plusieurs parties j'ai des signalement de "gains manqués" sauf que je n'appelle pas un gain quand l'adversaire va reprendre une pièce (ou une qualité) pour un ou deux pions. Ou encore la situation d'aller faire une fourchette avec un pion où l'adversaire peux se défendre en prenant le pion. 

Bizarre ces analyses? Avez vous eu le cas de ce genre de choses ? Forcément cela joue sur la précision des coups si l'ordi se dit qu'on a pas été au bout de son envie de sacrifice a tout prix.

jnob64

Quand l'ordinateur indique un gain manqué c'est évidemment sans reprise dune pièce par l'adversaire

jnob64

Jamais été confronté à ce genre de chose. Je trouve cela très étonnant

Bruno5979
Galli23 a écrit :

Bonjour à tous, nouvelle ici, je me demande fonctionne le système d'analyse car dans plusieurs parties j'ai des signalement de "gains manqués" sauf que je n'appelle pas un gain quand l'adversaire va reprendre une pièce (ou une qualité) pour un ou deux pions. Ou encore la situation d'aller faire une fourchette avec un pion où l'adversaire peux se défendre en prenant le pion. 

Bizarre ces analyses? Avez vous eu le cas de ce genre de choses ? Forcément cela joue sur la précision des coups si l'ordi se dit qu'on a pas été au bout de son envie de sacrifice a tout prix.

 

Bonjour,

 

Il faut regarder la différence d'évaluation de l'ordinateur entre le coup que tu as joué et le meilleur coup qu'il a trouvé.

Si tu as les Noirs, que ton coup est évalué à -1.28 et il te propose un coup évalué à -2.73 tu as raté un gain, certes petit.  Ce n'est pas toujours visible à l'œil nu, il calcule la suite sur plusieurs coups à l'avance, et son évaluation est celle du dernier coup qu'il a envisagé. 

Oui ça arrive sans arrêt qu'on ne comprenne pas l'analyse de l'ordinateur, beaucoup trop poussée pour des joueurs comme nous.  Parfois j'aimerais brider son analyse en nombre de coups plus humains, pour mieux comprendre.

Joh4n_GG
Oui
MelvinGarvey

Certaines positions sont tellement écrasantes, qu'elles sont gagnantes même avec l'équilibre matériel, ou pire, avec un déficit matériel.

Il ne faut tout de même pas s'étonner de n'y rien comprendre, lorsque un logiciel qui voit le jeu à 3000+ Elo dit une chose, et que l'on n'y voit/comprend rien à 600+ Elo.

C'est d'ailleurs pour cela que les livres d'échecs et les parties commentées ne peuvent pas être remplacés par des machines, en ce qui concerne l'apprentissage et la compréhension des échecs.

Chessyb64
Dans l'exemple que tu propose je pense que celui-ci sera renseigné comme une erreur, une gaffe selon l'écart au meilleur coup
Généralement le manque de gain se réfère à la non prise d'une pièce avec avantage de points

Si tu as les Noirs, que ton coup est évalué à -1.28 et il te propose un coup évalué à -2.73 tu as raté un gain, certes petit.  Ce n'est pas toujours visible à l'œil nu, il calcule la suite sur plusieurs coups à l'avance, et son évaluation est celle du dernier coup qu'il a envisagé. 

Oui ça arrive sans arrêt qu'on ne comprenne pas l'analyse de l'ordinateur, beaucoup trop poussée pour des joueurs comme nous.  Parfois j'aimerais brider son analyse en nombre de coups plus humains, pour mieux comprendre.