Do graczy ~2100 na rapidach. Czy wam też szuka przeciwników kilka minut na rankingowej, pomimo dobrego połączenia internetowego, a jak już znajduje, to gracza mającego +-100 oczek mniej lub więcej?
Avatar of NavyBlue_Warrior_2046
NavyBlue_Warrior_2046 Mar 8, 2026
Poniżej jest partia w której: - podwalenie gońca zostało zaliczone jako poważny błąd  - podwalenie wieży zostało policzone jako niedokładność  - podwalenie mata zostało zaliczone tylko jako zwykły błąd 
Avatar of Szymon_A9
Szymon_A9 Mar 8, 2026
Można prosić o reporcika? Bo kolega chyba nie wytrzymał presji i tego że przegrał 2 gierki ze mną, rozumiem frustrację, ale dwa razy nie zgłosiłem go a on dalej przy trzeciej partii musi się wyżyć...Potem pewnie usunę forum
Avatar of Pruno_Brzybylski
Pruno_Brzybylski Mar 7, 2026
Cześć Czołem wpadłem na taki śmieszny pomysł który w sumie można byłoby wprowadzić, polega on na tym że grając w szachy w zależności od rankingu leciałaby inna piosenka i poniżej zapisze całą playliste piosenek które powinny lecieć podczas gryPrzy okazji możecie podać jaka piosenka wypada na wasz ranking i powiedzieć jak bardzo się wam podoba Ranking 100 - 199 Ranking 200 - 299 Ranking 300 - 399 Ranking 400 - 499 Ranking 500 - 599 Ranking 600 - 699 Ranking 700 - 799 Ranking 800 - 899 Ranking 900 - 999 Ranking 1000 - 1099 Ranking 1100 - 1199 Ranking 1200 - 1299 Ranking 1300 - 1399 Ranking 1400 - 1499 Ranking 1500 - 1599 Ranking 1600 - 1699 Ranking 1700 - 1799 Ranking 1800 - 1899 Ranking 1900 - 1999 Ranking 2000 - 2099 Ranking 2100 - 2199 Ranking 2200 - 2299 Ranking 2300 - 2399 Ranking 2400 - 2499 Ranking 2500 - 2599 Ranking 2600 - 2699 Ranking 2700 - 2799 Ranking 2800 - 2899 Ranking 2900 - 2999 Ranking 3000+
Avatar of Paszkwil1939
Paszkwil1939 Mar 7, 2026
Kto i dlaczego wpadł na pomysł żeby organizować turnieje arena grane tempem 15+10? Moim skromnym zdaniem to troche mija się z założeniami tzw. Aren w których to celem jest wygrywanie partii w jak najkrótszym czasie, jak najwięcej razy. Moim zdaniem najdłuższe tempo w których owe areny mają sens to 5+0, a najlepiej 3+0 lub 1+0. Partie 15+10 przy zaciętej rywalizacji mogą trwać godzinę. I w zasadzie o wygranej w takim turnieju decyduje rng bo jeśli trafimy na zawodnika który będzie sobie grał na spokojnie to nawet jeśli wygramy to partia taka będzie kosztować conajmniej pół godziny czasu. A jeśli trafimy na kogoś kto woli poddymiać oraz woli grać szybko to możemy skończyć nawet w 10 minut.
Avatar of Paszkwil1939
Paszkwil1939 Mar 7, 2026
Kilka pozycji zadań z broszury o której mówiłem na notatkach. Na każde zadanie jest 15 minut. W każdym zaczynają czarne i wygrywają. Nie musi to być mat. Należy podać ciąg wygrywających ruchów i opis dlaczego
Avatar of lisek250
lisek250 Mar 3, 2026
Nic szczególnego, zwyczajnie dwie gierki rozegrane w dniu dzisiejszym na przerwie szkolnej mi siadły co jest dowodem na jakąkolwiek prace moich neuroprzekaźników w mózgu.Level 2600 - 2700
Avatar of Paszkwil1939
Paszkwil1939 Mar 2, 2026
ZOBACZCIE MÓJ BLOG O PARTII ANGIELSKIEJ https://www.chess.com/blog/Bartosz950/partia-angielska Hykto powiedział że moge
Avatar of Frytaz_Chess
Frytaz_Chess Feb 28, 2026
Mam takie pytanie, jaką macie kategorie w pzszach i ile macie elo na rapidzie chess com?
Avatar of kotekmruczek
kotekmruczek Feb 26, 2026
Ogólnie w analizie partii prawie zawsze dostaje ranking około 1000 i mam pytanie czy to normalne że jest o wiele wyższy od mojego czy gram za mało partii/głupio podwalam ? (Mam 600 elo)
Avatar of Mat_w_trzy_123
Mat_w_trzy_123 Feb 25, 2026
Ej serio serio pomyślałem że chesscom powinno wprowadzić takie życie jak w grach każda partia kosztuje jedno życie jak się skończą to wyskakuje uśmiechnięty Dawid Czerw z napisem jesteś leszczem szachowym i wtedy albo kupujesz diamentowe konto albo oglądasz reklamę żeby odnowić jedno życie to byłoby mega zabawne i motywujące do grania premium a do tego bicie w przelocie tylko dla premium serio wprowadzałoby taką przewagę strategiczną że normalni gracze by się nie mieli czego czepiać no i premium jeszcze by dostawało fory czyli więcej czasu na ruchy i extra hetmana serio jakby wprowadzili takie rzeczy to subskrybcja diamentowa powinna kosztować więcej np 999 PLN za miesiąc i i tak pewnie ludzie by kupowali bo to byłoby mega 😎. Dodatkowo powinni dodać licencje na zadania, na analizy, na lekcje, na przeglądy partii, na czytanie forów, i ogólnie dodatkowe miktopłatności za każdą minutę spędzoną na platformie co byłoby jeszcze bardziej cudowne!!!!! No i w ten sposób kochany chesscom mógłby zdzierać z nas pieniądze  skutecznie poszerzać nasze horyzonty i zachęcać do samorozwoju szachowego
Avatar of kotekmruczek
kotekmruczek Feb 24, 2026
Czy wam też, kiedy chcecie zagrać nową partię pokazuje, że parowanie się nie powiodło, spróbuj ponownie?
Avatar of aBartek9500
aBartek9500 Feb 24, 2026
Co sądzicie o graniu blitza (czyli o tempach od 3+0 do 10+0 minut na zawodnika bez czasu dodawanego)? Ogólnie według mnie taki blitz, szczególnie 10+0, ma kilka dość wyraźnych przewag nad klasykami, ale również kilka minusów. Główne przewagi, to na pewno czas trwania - turniej można rozegrać przy dobrym wietrze w kilka godzin, jednego dnia. Oprócz tego, 10+0 (szczególnie na amatorskim poziomie gry, czyli ~-2000 chess.com) jest dość dobrym kompromisem pomiędzy szybkością a namysłem. Oczywiście kategorie zawsze powinno się wbijać na klasykach, ale turnieje "o pietruszkę" można tak grać. Trzecim, zdecydowanym plusem na korzyść blitza 10+0 jest fakt, iż trzeba udowodnić swoją dominację w partii - niech pierwszy rzuci kamieniem ten, komu na turnieju serce nie stanęło jak zobaczył 1,5 minuty na zegarze. Wtedy też najłatwiej o błąd, a jeśli tego błędu się nie popełni - o czymś to świadczy. Są też minusy, tu akurat proste - po pierwsze, na blitzu nie pomyślisz tyle ile na klasyku. Akurat tu muszę oddać wyższość tempom 30<. Tam po prostu da się głębiej liczyć. Drugi minus, to tytuły i kategorie - jak świat światem, zawsze bardziej prestiżowy był tytuł mistrza świata w klasykach, niż w blitzu. No i trzeci, największy minus blitza - i o tym wiem z własnego doświadczenia - brak uniwersalności. Jeśli całe życie uczysz się grać na klasykach i przechodzisz na blitza - raczej nie wygrasz pierwszych partii. W odwrotną stronę też to działa. Oprócz tego pomniejsze "przewinienia" - blitz nie jest dobry dla początkujących, bo uczy za szybkiego grania, w blitzu można flagować itd. ale dajcie znać, czy ktoś się zgodzi z tą tezą - blitz (szczególnie 10+0) ma kilka istotnych przewag nad klasykiem.
Avatar of Paszkwil1939
Paszkwil1939 Feb 24, 2026
Pułapka Gambitu Sollera jakby ktoś nie wiedział. Poświęcamy pionka za tempo.
Avatar of Chessisnice12345678910
Chessisnice12345678910 Feb 21, 2026
Siemano, chce ktoś zagrać? Tempo nie przekraczające 10 min, ranking dowolny, i najlepiej nie rankingowa
Avatar of kotekmruczek
kotekmruczek Feb 16, 2026