🐦Radosnych Świąt! Dużo zdrowia, suto zastawionego stołu i zero 'patów' w życiu osobistym. Niech te święta będą wielowymiarowo udane! ♟️
Avatar of juzef_67
juzef_67 22 days ago
Tak. Piszę to ja - @NavyBlue_Warrior_2046, człowiek który po 341 nieudanych próbach eliminacji tytułowego bohatera z forum łagodnymi metodami stwierdzam że on jest rekordzistą guinessa w jednej rzeczy. Tylko on potrafi wkurzyć 63474 osoby jednocześnie (tyle liczył ten klub w czasie w którym to piszę) gadając sam do siebie, wysyłając reklamy sobie na forach które piszą inni i gadając takie głupoty, że sam od nich zwymiotował na klawiaturę, tworząc kolejne zbędne konto rozsyłające jeszcze więcej tych wymiocin po całej Polsce.  Dla porównania ja gdy gadam sam do siebie wkurzam tylko jedną osobę (i jestem to ja). Gratuluję
Avatar of kotekmruczek
kotekmruczek 23 days ago
Zapraszam do dyskusji o tempach szachowych i może debat dlaczego dane tempo jest lepsze od drugiego  😁
Avatar of Szymonix_pl
Szymonix_pl 26 days ago
Za poprawną odpowiedź otrzymujesz 10 pkt.  1. Żółw Leon potrafi przebiec 6 metrów w ciągu minuty. Ile metrów przebiegnie Leon w ciągu godziny i 9 minut, nie zmieniając swojego tempa? A) 414. B) 426. C) 382. D) 506. E) 398. 2. Ile to 7^4? A) 2402. B) 1871. C) 2401. D) 3098. E) 2399 3. Alcest posiada sześcian 7*7 z klocków z wzorem w biało-czarną szachownicę. Narożnik tego sześcianu jest czarny. Ile białych klocków jest w tym sześcianie? A) 172. B) 180. C) 169. D) 171. E) 170 4. Czesław, Zygmunt, Kazimierz, Jeremi i Ziemowit złowili 2,3,4,6,7 ryb (niekoniecznie w tej samej kolejności). Zygmunt rzekł do Kazimierza: gdybym dał ci dwie ryby, mielibyśmy tyle samo ryb. Potem Ziemowit rzekł do Zygmunta i Kazimierza: posiadam tyle ryb ile wynosi połowa łącznej liczby waszych ryb. Ile ryb złowił Kazimierz? A) 2. B) 3. C) 4. D) 6. E) 7 5. W hotelu było 100 osób, z których 99% to leworęczni. Ilu leworęcznych musi wyjechać z hotelu, aby ich udział wśród obecnych spadł do 98%? A) 1. B) 2. C) 5. D) 50. E) To jest niemożliwe.
Avatar of beluga_015
beluga_015 28 days ago
1. Jaki będzie wynik prostego równania rachunkowego 18 * 37?2. Jaki będzie wynik równania 3^6 - 2^6 + 1^6?3. Czemu będzie równa suma wszystkich liczb od 1 do 36 4. Czemu będzie równa suma kwadratów pierwszych siedmiu liczb pierwszych5. Czemu równy będzie pierwiastek z 4435566. Jaką wartość przyjmie funkcja f(x) = (x + 1)(x^2 + x + 2) dla x = 8Napiszcie wyniki w komentarzach poniżej
Avatar of Anna_4-tar
Anna_4-tar 28 days ago
https://www.chess.com/live/game/166807832644 Tą partią zrobiłem wszystkie osiągnięcia związane z matem
Avatar of Anna_4-tar
Anna_4-tar 28 days ago
Przegląd partii pokazuje 93.4% dokładności jestem zadowolona z siebie. Jaka była wasza najwyższa dokładność w partii?    
Avatar of Anna_4-tar
Anna_4-tar 28 days ago
Ale mnie teraz naszło, a co jeśli ten cały "pan 4" czy jak go tam zwą to tak naprawdę @chesswingeaglerex ? w sumie podobne bajki opowiada więc całkiem to prawdopodobne
Avatar of Narool999
Narool999 29 days ago
Kto się interesuję piłka nożna ten wie że nasze ,, guptaki Jasia Urbana,,  odpadły potop Szwecji okazał się dezawi i wygrali 3do2 z nami choć uważam że MVP to był sędzia który Szwedom pomógł co nam zrobili krzyżyk na drogę.  Lewus był niewidoczny przez całe spotkanie po gratulowaniu koszmarnego karolka z albania go zaczarował być może i pytanie jak przywrócić Pl piłkę by jak ja niczym Toruń Dębowa tarcza swe dziedzictwo odzyskali,  czy tylko się nadają jak powiedział Górski kanister benzyny i zapałki i PZPN by tak potraktował  Ps. Włochy po raz 3 niezakwalifikowali się na mś . 4 krotny mistrz świata czyli jesteśmy tak ,, mocni,, jak Włochy czyli jest sukces w końcu mamy nawet książkę droga do sukcesu tylko denne te sukcesy 
Avatar of Furipocalypse
Furipocalypse Apr 4, 2026
Numpuz 4 na 4  I tez interesuję się takim czymś gdzie prawda pewnie leży gdzieś na środku jak wszędzie:  Ptak, który buduje "kawalerki": Altannik  ​Samce tych ptaków to architekci i dekoratorzy wnętrz. Budują skomplikowane altanki z patyków, które nie służą do spania, ale do randkowania. ​Pasja do designu: Altannik lśniący zbiera tylko niebieskie przedmioty (nakrętki, jagody, pióra), by ozdobić swoją chatkę. Jeśli położysz tam coś czerwonego, ptak natychmiast to wyrzuci, bo „psuje mu wystróSuper-nawigacja: Gnojarz (Skarabeusz)  ​Te żuki to jedyne znane nam zwierzęta (poza ludźmi), które nawigują za pomocą Drogi Mlecznej. Kiedy toczą swoją kulkę gnoju w nocy, patrzą w gwiazdy, żeby utrzymać linię prostą i nie kręcić się w kółko. ​6. Ptak, który nie boi się ognia: Kania brunatna  ​W Australii zaobserwowano, że te ptaki celowo chwytają w szpony płonące patyki z pożarów lasów i upuszczają je na niespalone jeszcze łąki. ​Cel: Rozprzestrzeniają ogień, żeby „wypłoszyć” drobne gryzonie i jaszczurki prosto w swoje szpony. To prawdziwi podpalacze świata zwierząt.  ​Czy wiedziałeś? Wieloryby grenlandzkie mogą żyć ponad 200 lat. Oznacza to, że po oceanach pływają dziś osobniki, które urodziły się, gdy na świecie nie było jeszcze prądu elektrycznego, a Napoleon maszerował na Moskwę! Pole torsyjne, co to jest ? Pole torsyjne             Pole torsyjne jest bardzo skomplikowane, przenosi ogromną ilość informacji, bez niego nie byłoby życia, promieniuje z wnętrza Ziemi, przez co swą unikalnością stanowi narody, promieniuje ze Słońca odliczając czas zegarów biologicznych na przykład miesiączkowego, czy 24-minutowego odpowiedzialnego za cykliczny wzrost komórek człowieka, promieniuje od planet będąc odpowiedzialne za wpływy astrologiczne, dzięki temu ludzie różnią się między sobą, w przeciwnym razie wszyscy byliby sklepikarzami, promieniują od człowieka, co wyczuwamy, gdy ktoś na nas spojrzy z tyłu, dzięki promieniowaniu człowieka możemy leczyć bioenergią, promieniuje od pierwiastków promieniotwórczych, elektrowni atomowych, nadajników, urządzeń elektrycznych, dzięki temu mamy choroby cywilizacyjne, a przemysł farmaceutyczny notuje najwyższe zyski. Oficjalnie nie istnieją żadne elektroniczne mierniki pola torsyjnego i tu właśnie zaczyna się zabawa, bo ludzie są kompletnie nieświadomi, a jednocześnie naiwnie ufni w to, co ich nauczyli w szkole – i dotyczy to w równym stopniu osób wysoko utytułowanych, traktowanych jako autorytety. Pola torsyjne: – są wszędzie – są niepodobne do innych pól fizycznych – wrażliwi ludzie je odczuwają – mogą leczyć lub zabijać – tak jak każda zdobycz nauki, zależy czy są w rękach ludzi szlachetnych, czy zwyrodnialców, którzy wyraz inteligencja wiążą z podglądaniem co robią inni. – w akademickich podręcznikach fizyki o nich nie napisano, bo zawarta w nich wiedza kończy się na latach 50-tych, profesorowie jeszcze nie wiedzą o ich istnieniu, ich wiedza o świecie jest równie pewna, jak głoszone przez nich twierdzenie, że żarówkę wynalazł Edison, treść podręczników akademickich mają w małym palcu. – wiemy o polach torsyjnych bardzo dużo, żeby je rozumieć trzeba jednak posiadać minimum inteligencji. Inteligencji, która nie ocenia, która nie posługuje się fobiami i lękami, która nie sprawdza czy wolno, czy nie wolno, czy dostanie się punkty uczelniane albo miskę zupy. Czysty intelekt. Większość doświadczeń dotyczących pola torsyjnego przeprowadzono na terenie dawnego Związku Radzieckiego, tam żyją narody o wysoce rozwiniętym myśleniu analitycznym. Żeby zgłębić to, co wiadomo o polach torsyjnych, trzeba czytać po rosyjsku. Dla wielu osób to bariera nie do pokonania, ale też nie każdy musi znać się na polach torsyjnych, ostatecznie zrozumienie pól torsyjnych jest trochę trudniejsze od nauczenia języka rosyjskiego i trzeba na nie poświęcić wiele lat. Teksty angielskie to tłumaczenia niewielkich fragmentów, albo interpretacja doświadczeń rosyjskich próbująca nieudolnie wtłoczyć je w zjawiska elektryczne, o których ich autorzy czytali w podręcznikach.   Obszary wiedzy, w których występują pola torsyjne (sprawdzone doświadczalnie przez DW) Homeopatia – lecznicza informacja homeopatyczna Radiestezja – rozłamy tektoniczne powiązane z zachorowalnością na raka, siatka radiestezyjna Wpływy etniczne ziemi – cechy narodowe, etniczne, mała epoka barbarzyństwa, era wodnika Astrologia – znaki zodiaku, biorytmy, cechy charakterystyczne planet Promieniowanie śmierci – podpis astrologiczny i stały sygnał Obserwacja satelitarna – generatory pól torsyjnych, elektrownie atomowe Czakramy – charakterystyczne pierwiastki biologiczne Punkty akupunkturowe – różne sygnały z różnych punktów Przenoszenie informacji przez materiał biologiczny – krew, kości (horoskop), kolagen Pamięć asocjacyjna człowieka – wyciąganie informacji według szczegółu Pole kształtu – zapamiętywane w wodzie kształtu metalowych brył geometrycznych Zegary biologiczne – 24 minutowy, biorytmy, jednoroczny Oddziaływanie znaków zodiaku na poszczególne systemy neuroprzekaźnictwa – psychika i     metabolizm Wpływ operatora – czakram oczu Urządzenia magnetoterapeutyczne i magnetostymulacyjne – pole torsyjne miedzi Przekaz informacji torsyjnej po sieci komputerowej i zapis na dysku – efekt analogowy Urządzenia radioniczne – duży poziom dodatkowych zakłóceń od matariałów konstrukcyjnych Metaloterapia i gemoterapia – pole torsyjne materiału Wody ze świętych źródełek – sygnał pola torsyjnego Płątki śniegu – łapią informację podczas krystalizacji Szkodliwość urządzeń elektrycznych i elektronicznych – pole torsyjne materiałów + „futerko” Izotopy promieniotwórcze – pole torsyjne z informacją z wczesnej fazy rozpadu Generatory pól torsyjnych (Krasnobreżewa, lasery, LED-y)  Pole torsyjne dla dzieci Wspomnienia z laboratorium, któremu patronuje poeta Tuwim. Samo pole torsyjne nie jest może bardzo ciekawe, bo jest zupełnie ulotne jak powietrze. Ciekawi są natomiast mieszkańcy, którzy w tym polu żyją. To cząstki pola torsyjnego. Są to duszki o niespotykanych zdolnościach. Kiedy natrafią na jakiś ciekawy przedmiot, albo ciekawego innego duszka, wnikają w niego i upodabniają do niego, stając sie niemal takie same. Są wyjatkowo przenikliwe, przechodzą przez ściany. Jak już się tak zlały upodobniając do czegoś lub kogoś wyskakują i paradują jak by były tym kimś innym. Prawie wszyscy dają się im oszukać. Kiedy duszek tak paraduje, jak by był panem na włościach, wszyscy mu poddani nagle się biorą za swoją robotę, a gdy odchodzi porzucają narzędzia pracy. I tak się powtarza. I tylko zbój, który chciał go zabić zmiarkował, że to nie pan tylko duch, przekłuty nożem tylko sie śmiał że go to łaskocze. Bo duszka się nie da zabić. Duszek był jest i będzie. Raz panem, innym razem zegarem, a jeszcze innym pasażerem na gapę mknącym na promieniach słońca. Może być tak malutki,  że się schowa w atomie, a widząc, że się ten rozpada zmykać, ale może się tak rozpanoszyć naśladując metalową kulę, że tłuścioch się nie zmieści w łupince od orzecha wody, dopiero w pełnym kubeczku wody będzie mu dobrze. No tak jest, że duszki bardzo lubią siedzieć w wodzie, a jeszcze bardziej w cukrze. Tylko, żeby tego cukru było odpowiednio dużo, bo jak tu siedzieć do połowy w cukrze a reszta duszka na dworze. A jak nie ma w czym siedzieć, duszek hula na wietrze i nie może się zatrzymać, i może zbłądzić na druty z prądem, strasząc dzieci że od drutów jest smog, gorszy niż wawelski smok… Widzenie świata Umysł naukowca czy umysł prostaka? Widzenie świata zależy od tego, kto patrzy i na ile dana osoba rozwinęła umiejętność obserwacji i domyślania się rzeczy nieoczywistych. Naukowcy nie muszą widzieć, wystarczy że doświadczenia potwierzają model, rzemieślnicy i robotnicy muszą widzieć, pośrednie rozumienie jest niedostępne. Przykładem bardzo prostego człowieka jest biblijny apostoł Tomasz, który musiał włożyć swoje brudne ręce w rany samego Boga. Oczywiście stanowisko profesora nie predestynuje w sposób automatyczny do bycia naukowcem w podanym wyżej rozumieniu. Wielu z nich mówi ja to muszę zobaczyć, chcę wyników z miernika elektrycznego. Istnieją dziedziny, jak na przykład biologia molekularna, gdzie pracując przez wiele lat nad tym jak działają białka, czy ekspresją DNA, nigdy tych rzeczy nie widzimy pod mikroskopem, bo technika nie daje jeszcze takich możliwości. Sprawdzamy jedynie w pośrednich doświadczeniach, czy konstruowany przez nas teoretyczny model zgadza się z uzyskiwanymi wynikami. Model podwójnej spirali Watsona i Cricka czekał więcej niż trzydzieści lat na potwierdzenie go pod mikroskopem tunelowym, a później mikroskopem sił atomowych. Człowiek inteligentny spostrzega świat w całej swej złożoności, domyśla się istnienia i funkcjonowania sfer, których nie widzi, na podstawie modelu, który jest w stanie stworzyć opierając się na faktach i powiązaniach zjawisk nieoczywistych. Prostak chce wszystko dotknąć, zobaczyć, wszystko musi być proste, akurat przeznaczone dla niego, możliwe do opisania w kilku zdaniach. Do takich ludzi skierowane są filmy pseudonaukowe pokazujące naocznie jakieś zjawisko, nad którym grafik komputerowy sporo się natrudził. Obecnie film jest najmniej wiarygodnym źródłem informacji, bo przeciętny człowiek wierzy w to co widzi, a jednocześnie nie pomyśli, że animacja komputerowa nigdy nie była tak łatwa jak obecnie, występuje już w prawie każdej reklamie telewizyjnej. Do tego dołącza się problem myślenia w sposób doktrynalny. Większość osób jak raz coś przeczyta to uważa, że tak naprawdę jest. Osoby które przeszły kurs fizyki na uczelni wyższej uważają że zasadniczo posiedli całą wiedzę fizyczną, a ta wiedza jest już do końca poznana. Nic bardziej błędnego, bo to tylko oficjalna wykładnia z tysiącami pułapek, niezrozumiałych efektów i luk logicznych. Trzeba dużo dalej wgryźć się w fizykę, żeby dostrzec na jakich niepewnych teoriach cały gmach fizyki się opiera i jak ogromne przestrzenie zjawisk są ciągle niepoznane. Ciekawe że większości osób brak ciekawości co kryje sę za niewyjaśnionymi zjawiskami, jaka może być inna interpretacja dziwnych wyników. Charakterystyczny jest też  brak spostrzegawczości i samodzielności myślenia. Występuje tutaj bliskość z pojęciem sceptycyzmu. Sceptykowi brakuje zmysłu ciekawości świata. Jest to pewnego rodzaju ułomność, dosyć powszechna, która u osób, które mają co jeść, powoduje, że w ogóle nie czują potrzeby, żeby wyjść z domu na zewnątrz. Żeby poznawanie obszernego i trudnego działu pól torsyjnych miało sens trzeba dysponować wspomnianą cechą ciekawości. pryzmacie, polaryzacji kołowej, specyficznego dla jednej polaryzacji oddziaływania z substancjami o budowie asymetrycznej, optycznego efektu tunelowego. Oprócz tego pola torsyjne podobnie jak elektrony i fotony wykazują zjawisko splątania – teleportacji. Tak duże podobieństwo efektów optycznych dla pól torsyjnych i fotonów skłania do konkluzji, że w obydwu przypadkach tylko jedno z oddziaływań jest odpowiedzialne za efekty optyczne: albo w obydwu przypadkach pole elektromagnetyczne, albo torsyjne. I w tej sytuacji, w której jeszcze nikt nie znalazł obecności efektów elektromagnetycznych w polach torsyjnych, można przypuszczać, że w przypadku fotonów za efekty optyczne odpowiedzialne są pola torsyjne. Od lat wiemy, że wiele wyjaśnień matematyczno-fizycznych niektórych zjawisk w tym zakresie jest enigmatycznych, a nawet pokrętnych, z przodującym wśród tych paradoksów efektem przechodzenia fotonu przez jedną tylko szczelinę, a przy tym z „wiedzą” o obecności innych szczelin. Dylemat ten doprowadził do opracowania teorii fali pilotującej, zarówno przez de Broglie’a, jak i przez Bohma. Ten drugi na podstawie fali pilotującej rozwinął nowe podejście do mechaniki kwantowej, które wprawdzie nie przyniosło nowych odkryć, ale daje poprawne wyniki. Wygląda na to, że cząstki pola torsyjnego nie tylko utrzymują w całości elektrony i fotony, ale stanowią uniwersalny klej na poziomie atomowym, jak też w dalekosiężnych odziaływaniach teleportacji. W ten sposób zrozumiałym staje się fakt, że w spektroskopii pola torsyjnego neutrony są bardziej widoczne niż protony (dodanie neutronu do atomu bardziej przesuwa położenie piku atomu na spektrum, niż dodanie protonu) ponieważ do sklejenia neutronu zawierającego dodatkowo elektron trzeba więcej kleju. Im więcej kleju, tym mniejszy kąt odchylenia na pryzmacie; w ten sposób cięższe pierwiastki wykazują mniejsze odchylenie, a niemetale i gazy szlachetne, jako że nie tworzą wiązań metalicznych albo wiązań w ogóle, mają mniej kleju, więc i wyskakują nieco z szeregu w kierunku mniejszych mas atomowych. Tak się składa, że w fizyce teoretycznej jest duże zapotrzebowanie na klej. Nie wiadomo na przykład, dlaczego materia ładunku elementarnego nie rozprasza się, odpychając od siebie samej itp. I tak sobie pomyślałam, że jeżeli dla spektroskopii decydujący jest ten klej, to elektrony i fotony mają go tyle samo –  powinny więc znajdować się w tym samym miejscu na spektrum, tylko na razie nie widziałam jeszcze fotonów na spektrum. Dlatego sprawdziłam to dla laserka półprzewodnikowego. Sygnał fotonów jest mniej więcej tam, gdzie sygnał elektronów i pozytronów, poza zakresem występowania atomów, trochę bardziej rozmyty. Jest też tam dla żarówki i dla spektroskopowych rurek wyładowczych. Całkowity wymiar fotonów jest jednak duży, i we wcześniejszych badaniach nie mogły się one zmieścić w małych fiolkach. Po zamianie ich na większe buteleczki fotony pokazały swą obecność. Cząstki pola torsyjnego siedzą w kryształach gdzieś między warstwami cząsteczek. Ilościowo, jak się wydaje, raczej po jednej cząstce pola torsyjnego na warstwę niż na cząsteczkę (ale takie właściwości wykazują też plazmony i polarony). Kiedy rozpuścimy łyżeczkę cukru w wodzie, uzyskujemy preparat homeopatyczny o zasięgu promieniowania ok. 200cm. To doświadczenie pochodzi jeszcze od koncepcji i eksperymentów N. A. Kozyriewa, który wiązał wytwarzanie pola torsyjnego ze zmianą entropii. To, czy kryształ znajdzie odpowiednią liczbę cząstek pola torsyjnego potrzebnych do wiązania, kiedy rośnie, jest jeszcze do ustalenia, ale wiadomo, że wzrost kryształu (na przykład to, czy powstaną małe czy duże kryształy) silnie zależy od obecności zewnętrznego pola torsyjnego. Jest to dobrze wypróbowany detektor pola torsyjnego, jakkolwiek niezbyt wygodny, i w zasadzie jedyny tak prosty. Oczywiste, że występują tutaj siły bardzo małego zasięgu, tak jak w atomach. W przypadku fotonów fal radiowych i w przypadku teleportacji mamy z kolei oddziaływania dużego zasięgu – metry i kilometry. W przypadku pól torsyjnych szeroko pojęte zjawisko teleportacji jest nie tyle czymś ciekawym, co utrapieniem w laboratorium. Kiedy wodę dejonizowaną rozlejemy do dwóch zlewek, nalewając po sto mililitrów, i jedną odsuniemy na kilka metrów, a do drugiej wprowadzimy informację homeopatyczną za pomocą akceleratora, w obydwu zlewkach znajdziemy identyczną informację o identycznych zasięgach promieniowania. W przypadku małych fiolek transfer informacji występuje z kilkakrotną stratą intensywności, i wówczas zjawisko to nie jest takie kłopotliwe. Nie tylko foton lub elektron, korzystając z fali pilotującej Bohma, „umie policzyć” szczeliny podczas dyfrakcji, ale też elektron w atomie „jest zorientowany”, gdzie można by skoczyć, przyjmując foton, a ograniczona jest zarówno ilość takich miejsc, jak i to, ile dokładnie operacja ta może wziąć energii. Jak można się domyślać, elektron robi to za pomocą fali pilotującej. Jedna cząstka pola torsyjnego może zawierać całą tę informację i „dogadywać się” z fotonem, czy go lubi, czy też nie zauważa. Cząstka pola torsyjnego nie tyle umie poznać tę informację, co ją wyznacza, tworzy. W atomie muszą istnieć rezonatory oddziałujące ze  Logicznie, nie zapewnią precyzyjnego rezonansu różnice energetyczne pomiędzy nieobsadzonymi orbitalami a orbitalami zajętymi przez elektrony, precyzja częstotliwościowa wysyłanego z określonego „przejścia” fotonu, dla niektórych metali w stanie gazowym, wynosi 10-18. To precyzja najlepszych współczesnych zegarów atomowych. Jak pisze E. Wichmann7:126,„coś drga, to coś jest naładowane i reaguje ono w sposób liniowy na zaburzenia zewnętrzne”. Przyjęta w fizyce kwantowej za obowiązującą, równowaga sił elektromagnetycznych i energii kinetycznej nie daje zadowalającego obrazu atomu pod względem jego stabilności, czemu w jakimś stopniu przeczą: odporność na zewnętrzne siły deformujące atom, niezaburzanie się wzajemne wielu oscylatorów oraz wspomniana precyzja oscylacji, nieosiągalna w technicznych układach makroskopowych. Powyższe informacje pokazują, że ciągle niedoceniane przez oficjalną naukę pola torsyjne mogą zupełnie zmienić obraz naszej rzeczywistości fizycznej, i to znacznie szybciej, niż można by się spodziewać.
Avatar of kotekmruczek
kotekmruczek Apr 3, 2026
Wpadłem na super świetny pomysł, żeby wszystkie aktywne osoby z forum podzelić na tiery w zależności od tego jak są fajne, podzielmy wszystkich na S tier, A tier, B tier, C tier, D tier oraz F tierMoje zestawienie będzie wyglądać tak@Hykto - B tier@SigmaM8 - A tier@PizzaiGambit - C tier@DawidCzerw - S tier@kotekmruczek - B tier@Anial0408 - B tier@MQueen96 - D tier@lisek250 - C tier@Mikolaj_Goat123 - B tier@Paszkwil1939 - A tier@WitoldS2013 - S tier@kryst15_qwerty - B tier@Maciejunio88 - B tier@ChessVeteran77 - A tier@Zbrodniarz1889 - A tier@ImagineDragonsMM - B tier@Pruno_Brzybylski - B tier@Narool999 - C tier@MPuhacz - C tier@MC_2006szach - B tier@NavyBlue_Warrior_2046 - A tier@Mat_w_trzy_123 - B tier@Miloszeczek22 - D tier@cebula-kapusta - C tier@Syn_Gorczycy - C tier@maxchesspl - C tier@GM_Wojtek_chess3200 - C tier@Szymon_A9 - B tier@Lomionpl - C tier@poorplayer63 - D tier@Floro20 - C tier@pavlo_speed01 - C tier@Karoloszach - B tier@Pislitos5 - D tier@Tymek123polak - C tier@aotfan4 - D tier@Nikkolcia08 - C tier@Jozef-Ford - B tier@gotmes - C tier@MaslawRadejski - B tier@Mordercabezlitosci - B tier@dJakIdiota - D tier@karmusia - C tier@Mik0aj122 - C tier@FIRE_OF_SACRIFICES - B TierPan4PC - zdecydowanie F TIER !!!!!Jeśli kogoś pominąłem to przepraszam, ale starałem się wrzucać osoby które jakkolwiek minimalnie kojarzęKONIECZNIE zróbcie własne zestawienie tierów
Avatar of Nikkolcia08
Nikkolcia08 Apr 3, 2026
Czy tylko ja tak mam kiedy na telefonie w przeglądarce wchodzę na chess.com i wszystko jest pomniejszone jak na komputerze? Muszę wszystko przybliżać co utrudnia korzystanie ze strony.
Avatar of kotekmruczek
kotekmruczek Apr 2, 2026
Ale mnie teraz naszło, a co jeśli ten cały @Syn_Gorczycy jest tak naprawdę Niemieckim agentem? w sumie podobne pomówienia stosuje więc całkiem to prawdopodobne
Avatar of Witold_Gombrowicz
Witold_Gombrowicz Apr 2, 2026
Ale mnie teraz naszło, a co jeśli ten cały @Paszkwil1939 to tak naprawdę Witold Sasza? w sumie podobne bajki opowiada, z tym że inne lore więc całkiem to prawdopodobne
Avatar of Witold_Gombrowicz
Witold_Gombrowicz Apr 2, 2026