Carlsen gana el Campeonato Mundial de Ajedrez 2021
El viernes, GM Magnus Carlsen ganó el Campeonato Mundial de Ajedrez de la FIDE 2021, luego de derrotar a GM Ian Nepomniachtchi con las piezas negras. El retador cometió otro grave error y perdió su cuarta partida del match. El resultado final fue de 7.5-3.5 en favor de Carlsen, quien ganó 1.2 millones de euros. El retador se llevó 800.000 euros.
"Es triste. Sabemos de lo que es capaz, y no pudo mostrárselo al mundo en este encuentro", dijo GM Robert Hess durante la cobertura de hoy de Chess.com. El gran maestro estadounidense y comentarista expresó lo que parece ser un sentimiento generalizado en el mundo del ajedrez: que el doloroso colapso de Nepomniachtchi luego de la sexta partida no reflejó el gran nivel que había demostrado durante la primera mitad de este match o en el Torneo de Candidatos.
Al mismo tiempo, no quedaron dudas sobre quién fue el mejor jugador, ya que Carlsen consiguió ganar convincentemente su quinto match por el título mundial. "Es obvio que, en algún punto, él no consiguió exhibir su mejor nivel, lo cual es una pena para la emoción del match. Pero creo que, a veces, eso es lo que sucede cuando te encuentras en una situación difícil.", dijo Carlsen. "Toda la preparación no es necesariamente útil, si no puedes lidiar con eso en ese momento".
La super estrella noruega ya ha ganado un encuentro más que el primer campeón del mundo, Wilhelm Steinitz, y que el cuarto campeón, Alexander Alekhine. Si incluimos los empates, sólo dos excampeones del mundo consiguieron ganar seis matches: el segundo campeón del mundo, Emanuel Lasker y el 13º campeón del mundo, Garry Kasparov. El triunfo de este último sobre GM Nigel Short en 1993, fue la última vez que alguien ganó un encuentro con un margen mayor de tres puntos.
— Magnus Carlsen (@MagnusCarlsen) December 10, 2021
La undécima y última partida del encuentro fue decepcionante, en dos sentidos. En primer lugar, Nepomniachtchi no se esforzó demasiado con las piezas blancas, en lo que parecía ser su último intento por conseguir una victoria. Segundo, hubo una nueva colgada, lo cual significó que no tendremos otra partida el sábado.
Nepomniachtchi jugó la Apertura Italiana por primera vez, una decisión que tenía sentido. GM Fabiano Caruana pensó que podía haber sido una "improvisación en el momento", aunque también se refirió a la apertura como "quizás aún más desafiante hoy en día" que la Española que habíamos visto en los días anteriores, con la ventaja adicional de que evita muchas líneas forzadas.
Carlsen respondió con jugadas lógicas y sensatas, y, ya al comienzo de la partida, los comentaristas de Chess.com sintieron que Nepomniachtchi no estaba realizando las jugadas críticas para luchar por la ventaja. Para empezar, 13.Ab5 era más ambiciosa que 13.Axe6; y aún más sorprendente fue la 20ª jugada de Nepo.
Posición luego de 19...d5.
El retador jugó 20.d4 luego de pensar durante tan solo un minuto y medio, lo que parecía que conducir a simplificaciones inmediatas. "Por qué está jugando tan rápido, no lo entiendo," dijo Caruana. "Esto nos indica que Nepo ha perdido el interés".
Por qué está jugando tan rápido, no lo entiendo.
—Fabiano Caruana
También es posible que, luego de las jugadas 20...exd4 21.exd5 Te4 22.Dc2, Nepomniachtchi hubiera omitido la jugada 22...Tf4. Pero, de ser así, esto fue la consecuencia de no haber pasado suficiente tiempo calculando las variantes hasta el final, comentó Caruana.
Esto nos lleva a lo que puede haber sido el factor determinante en la derrota de Nepo, más allá de las colgadas: jugar rápido, quizás demasiado rápido - una conocida debilidad suya que no consiguió corregir antes del match.
El tiempo total de reflexión de Carlsen fue de 21 horas y 38 minutos, contra 19 horas de 47 minutos de Nepo. En promedio, Carlsen pensó 2 minutos y 17 segundos por jugada, mientras que para Nepomniachtchi fue 2 minutos y 5 segundos, en un total de 568 jugadas.
Irónicamente, Nepomniachtchi pensó durante 9 minutos y 30 segundos antes de la colgada.
Posición luego de 22...Rf4.
En este momento, Nepo jugó 23.g3??, basándose en 23...fxe3 24.gxf4 exf2+ 25.Dxf2 y las blancas están bien. Pero él no se esperaba la inmediata 24...Dxg4+!. En sus comentarios, ambos grandes maestros, Caruana y Anish Giri, opinaron que Nepomniachtchi había jugado 23.g3 como una forma de abandonar el match.
Carlsen, cuyo reposabrazos derecho se había roto justo antes de que todo esto sucediera, se mostró una vez más muy sorprendido. Su posición estaba instantáneamente ganada, gracias a un sacrificio de calidad que creaba un ataque sobre el rey blanco con ganancia de tiempo.
Hess: "Es como si se lo hubiera envuelto para regalo a Magnus; y no es así como quiero recordar cualquier evento de ajedrez".
Wait, what happened
— Vidit Gujrathi (@viditchess) December 10, 2021
I was just checking flights to Poland and it’s lost already?
Oh Nepo, no, not like this.
— David Smerdon (@dsmerdon) December 10, 2021
That was the first audible gasp in the press room all match#CarlsenNepo
— Mike Klein (@ChessMike) December 10, 2021
"Es difícil puntuar cuando haces estas jugadas raras que ni siquiera considerarías jugando blitz", diría más tarde Nepomniachtchi, respecto a lo que fue su tercera y definitiva colgada del match.
Si bien los organizadores no quisieron molestar al campeón del mundo, y decidieron no traerle una nueva silla de inmediato, Carlsen no tropezó en lo que quedaba de la partida, aún teniendo sólo un reposabrazos disponible. A pesar de que omitió una o dos jugadas "ganadoras de ordenador", haciendo quizás de la cuarta victoria su partida menos precisa, nunca dejó escapar la victoria y materializó la ventaja en un instructivo final de torres.
Nuestro comentarista de la Partida del Día, GM Sam Shankland, repasó lo ocurrido de la siguiente manera: "Realmente pareció como si se hubieran jugado dos matches distintos. Nepo A jugó el primero y, en mi opinión, Nepo A es el segundo mejor jugador del mundo. Nepo B fue quien jugó el segundo match, que fue una farsa. Creo que si consigue traer a Nepo A al tablero de forma consistente, Ian puede ser muy ambicioso en lo que se refiere a jugar otro encuentro por el campeonato del mundo, y darle una mejor pelea a Magnus".
Resultado Final
| Fed | Nombre | Rtg | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Puntos |
| Magnus Carlsen | 2855 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | - | - | - | 7½ | |
| Ian Nepomniachtchi | 2782 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | - | - | - | 3½ |
"Estoy muy contento, por supuesto", dijo Carlsen al comienzo de la última conferencia de prensa, que se prolongó más de lo habitual. "No esperaba que se diera de esta manera, Creo que, en términos generales, tuve un rendimiento profesional muy bueno; no me arrepiento de nada. Estoy muy satisfecho"
Creo que, en términos generales, tuve un rendimiento profesional muy bueno; no me arrepiento de nada.
—Magnus Carlsen
La opinión de Carlsen sobre el match es muy similar a la de Shankland, en relación a que podría ser dividido en dos: "Después de las primeras cinco partidas, y cinco tablas, tuve muy pocas chances de aspirar a algo más", dijo Carlsen. "Luego, todo hizo un clic y las cosas empezaron a salir a mi manera. No esperas necesariamente que esto te suceda en un campeonato del mundo."
Nepomniachtchi calificó como una "gran experiencia" el haber jugado el encuentro, y una que sólo puede experimentarse jugándolo. Sintió que su derrota "no tuvo casi nada que ver con ajedrez", como él lo explicaría: "El match consiste en muchos aspectos; no es sólo la preparación ajedrecística, sino también física y psicológica. Por supuesto, es extremadamente tenso, un poco más tenso de lo que me esperaba. Pero, en cualquier caso, la tensión no es una excusa para pasar por alto cosas muy simples que no omitirías en una partida blitz. Pero qué puedo decir: debo entender qué es lo que sucedió y mejorar"
La partida clave fue la sexta, una lucha heroica e histórica, que podría haber ido en cualquier dirección. Sin embargo, al final, Carlsen ganó la que sería la partida más larga en la historia de los campeonatos mundiales, tomando así el liderazgo del match. Luego de esta derrota, Nepomniachtchi se convertiría en su propia sombra.
Carlsen: "Creo que la sexta partida fue excelente y, más allá de la calidad de todas las jugadas, fue una gran lucha. Y sí, creo que fue la partida que lo definió todo. Eso es principalmente lo que me llevo desde el punto de vista emocional."
Más allá de este momento decisivo en el match, Carlsen opinó que él también jugó un ajedrez más preciso: "Creo que en posiciones simples cometo muy pocos errores, lo cual me ayuda en términos tanto tácticos como posicionales. En las pocas ocasiones en donde la posición era muy complicada, ambos cometimos algunos errores, pero él cometió el último. Así que creo que, quizás, el factor principal ha sido que jugué mejor en posiciones relativamente simples."
Justo después de la partida, y antes de la conferencia de prensa, Nepomniachtchi habló sobre la estrategia de su oponente para este match, en una entrevista con el FM Mike Klein, de Chess.com: "Estaba muy sorprendido con la estrategia de mi oponente, porque nunca trató de presionar; de hecho, nunca trató de buscar nada concreto. Quiero decir, él estaba tratando de igualar en todas las posiciones, sin importar si jugaba con blancas o con negras. Al parecer, a veces es suficiente con no colgarse y dejar que tu oponente haga todo el trabajo".
Él nunca trató de presionar; de hecho, nunca trató de buscar nada en concreto."
—Ian Nepomniachtchi
Refiriéndose a esto, Carlsen dijo: "Creo que, en algún momento, tu mejor estrategia puede ser sencillamente esperar, sabiendo que tienes la ventaja en el marcador; jugar de forma seria y sólida puede, asimismo, ser la mejor forma de jugar por la victoria."
Carlsen estuvo de acuerdo en que jugó de forma más conservadora que hace tres años: "Jugando con blancas, no diría necesariamente que jugué de forma más conservadora. Estaba probando distintas líneas, tratando tan sólo de jugar. Pero cuando llegó el momento de tomar decisiones, muchas de ellas tendieron a lo conservador. Y, en retrospectiva, creo que funcionó bastante bien".
Dubái ha sido un buen lugar para Carlsen. Allí, obtuvo su título de gran maestro en 2004, luego ganó el campeonato mundial de blitz y también el de rápidas en 2014, y ahora el match clásico. Aunque se mencionó a Dubái como una posible sede para el campeonato del mundo de blitz y rápidas de este año (26-30 de diciembre), luego de que Kazajistán se bajara, al final se confirmó a Varsovia, Polonia, como sede. Carlsen, quien acaba de defender su título a ritmo clásico, estará participando y tratará de retener sus tres títulos antes del fin de este año.
— Peter Heine Nielsen (@PHChess) December 10, 2021
El equipo de Carlsen consistió en los habituales, Peter Heine Nielsen, Daniil Dubov, Jan Gustafsson, y Laurent Fressinet, y, en esta ocasión, también el ganador de Wijk aan Zee, Jorden van Foreest
Un periodista le recordó a Carlsen sobre un tuit que publicó luego de ganar su segundo match contra GM Vishy Anand, en Sochi 2014. "Dos menos, quedan cinco", lo que parecía decir que quería convertirse en el jugador con más matches ganados en la historia. Cuando le preguntaron si aún tenía el mismo sentimiento, Carlsen respondió de forma algo misteriosa: "Ya veremos."
El Campeón del Mundo también dio una respuesta enigmática a la pregunta sobre si planea entregar el título en sus propios términos o perdiendo contra un nuevo retador: "Antes que nada, esa es una muy buena pregunta. No puedo responderla ahora mismo". ¿Estaba insinuando Carlsen que quizás no jugaría un nuevo match? Aunque probablemente no, no sería la primera vez que pone en duda su participación.
En particular si es GM Alireza Firouzja quien gana el Torneo de Candidatos 2022, es difícil de creer que Carlsen no quiera jugar su próximo match, que está tentativamente planificado para comienzos de 2023. Un periodista le preguntó qué opinaba sobre el prodigio francés-iraní, a lo que Carlsen respondió: "Debo reconocer que me impresionó mucho su rendimiento en el Gran Suizo y el Campeonato Europeo por Equipos, y diría que eso me motivó más que cualquier otra cosa."
La cobertura de Chess.com ha sido facilitada por Coinbase. Ya sea que estés buscando hacer tu primera compra de criptomonedas, o que ya seas un agente con experiencia, Coinbase tiene lo que necesitas. Obtén criptomonedas aprendiendo sobre criptomonedas con Coinbase Earn, mejora tus inversiones con las herramientas avanzadas de Coinbase, recibe beneficios exclusivos al utilizar tu Coinbase Card, y mucho más. Puedes obtener más información en Coinbase.com/Chess.
Artículos previos:
- Carlsen One Win From Victory After Drawing FIDE World Chess Championship Game 10
- Carlsen On Verge Of Retaining Title As Nepo Blunders Piece
- Carlsen Wins Game 8 As Nepo Falters In FIDE World Chess Championship
- Confident Carlsen Equalizes Easily In FIDE World Championship Game 7
- Carlsen Wins Game 6, Longest World Championship Game Of All Time
- Carlsen Defends Passively To Draw Game 5 FIDE World Chess Championship
- Nepo Holds Carlsen With Petroff In Game 4 FIDE World Chess Championship
- FIDE World Chess Championship Game 3: Magnus Bulletproof With Black
- FIDE World Chess Championship Game 2: Adventurous Carlsen Scrambles For Draw
- FIDE World Chess Championship Game 1: Nepo Impresses Under Pressure
- FIDE World Chess Championship 2021: Carlsen-Nepomniachtchi
- Know The Champion: Magnus Carlsen
- Know The Challenger: Ian Nepomniachtchi
- All The World Chess Champions
Peter Doggers joined a chess club a month before turning 15 and still plays for it. He used to be an active tournament player and holds two IM norms.
Peter has a Master of Arts degree in Dutch Language & Literature. He briefly worked at New in Chess, then as a Dutch teacher and then in a project for improving safety and security in Amsterdam schools.
Between 2007 and 2013 Peter was running ChessVibes, a major source for chess news and videos acquired by Chess.com in October 2013.
As our Director News & Events, Peter writes many of our news reports. In the summer of 2022, The Guardian’s Leonard Barden described him as “widely regarded as the world’s best chess journalist.”
In October, Peter's first book The Chess Revolution will be published!
Company Contact and News Accreditation:
Email: peter@chess.com FOR SUPPORT PLEASE USE chess.com/support!
Phone: 1 (800) 318-2827
Address: PO Box 60400 Palo Alto, CA 94306
